Tribunalul Federal Elvețian a publicat motivarea deciziei de rejudecare a cazului Bărbosu-Chiles, în care este disputată medalia de bronz de la Jocurile Olimpice de la Paris 2024. Hotărârea este justificată prin apariția unei noi probe video, care nu fusese disponibilă la primul proces.
Inițial, Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) îi acordase medalia de bronz Anei Bărbosu, în urma unei contestații depuse de delegația României, dar Tribunalul Federal Elvețian a decis să trimită cazul la TAS pentru rejudecare. Motivarea este simplă: apariția unei noi probe video, care nu a fost prezentată la primul proces, în cadrul judecății pe fond.
- Ana Maria Bărbosu riscă să rămână fără medalia de bronz câștigată la JO 2024. Tribunalul Federal Elvețian a trimis cazul la rejudecare la TAS
- Avocatul Anei Maria Bărbosu, după decizia Tribunalului Elvețian: „E prima oară când judecătorii sunt așa duri. N-am mai văzut până acum"
- EXCLUSIV. Ana Maria Bărbosu: „E imposibil ca eu să concurez pentru echipa Americii”
Ce scrie în motivarea deciziei de la Tribunalul Federal Elveţian
„Tribunalul Federal Elveţian a acceptat cererile de revizuire depuse de gimnasta americană Jordan Chiles şi USA Gymnastics împotriva hotărârii pronunţate în august 2024 de Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS).
Pe baza unei înregistrări audiovizuale descoperite după hotărârea TAS, Tribunalul Federal a considerat că această nouă probă poate justifica modificarea hotărârii contestate și a trimis cazul înapoi la TAS pentru a reexamina situaţia, ţinând cont de această nouă probă”, se arată în comunicatul emis de Tribunalul Federal Elvețian.
Proba video a fost găsită și depusă la dosar de către antrenoarea franceză Cecile Landi, care a realizat că în acele momente era „cablată” cu o lavalieră de sunet și înregistrată de camerele echipei de producție Religion of Sports, care filma pentru Netflix documentarul Simone Biles Rising, regizat de Katie Walsh.
Noua probă video ar demonstra că antrenoarea Landi a contestat nota primită de Jordan Chiles de două ori în intervalul regulamentar de 60 de secunde, dar rămâne de văzut dacă acest lucru va fi confirmat de arbitri și dacă va fi apreciat de judecătorii de la Lausanne drept o probă suficientă pentru modificarea verdictului. Data audierilor și a începerii procesului încă nu a fost stabilită.
