Ilie Bolojan a declarat, înaintea votului pentru moțiunea de cenzură, că documentul semnat de opoziție are „o fractură logică” și i-a criticat pe cei care l-au susținut, în special pe social-democrați.
Premierul a pus sub semnul întrebării coerența demersului, arătând că, dacă acuzațiile sunt reale, acestea vizează inclusiv partide care au fost la guvernare, iar dacă nu sunt, semnarea moțiunii ridică probleme de responsabilitate politică.
Ilie Bolojan, premierul Românei: Despre societăți comerciale, despre cum s-a guvernat și despre o metaforă care deranjează. Ea are o fractură logică, mai ales din partea celor de la PSD care au contrasemnat-o sau au citit-o. Știți de ce? Dacă e adevărată moțiunea, unde ați fost până acum? Nu ați fost în guvern? Dacă nu e adevărată, mie mi-ar fi rușine să semnez așa ceva.
Acum zece luni am acceptat această funcție și am venit într-o situație dificilă să fac ce trebuie, nu ce e popular. Ce e necesar. Pentru că, dacă vă aduceți aminte, România venea din 2024 cu cel mai mare deficit din Uniunea Europeană, 9,3% din PIB, nu eu l-am produs, l-am găsit și nu-l puteam ascunde și coaliția a decis să îl rezolve, dacă vă aduceți aminte. Am ajuns în această situație pentru că guvernele anterioare au amânat reforme, au ignorat realitățile, până nu a mai fost posibil să fie ocolite. Agențiile de rating, piețele financiare și partenerii europeni, ne-au mai păsuit până la alegerile prezidențiale dar, indulgența lor, știți foarte bine, nu s-a întins mai mult de luna iulie. Unii dintre cei care astăzi semnează moțiunea știu exact ce au lăsat în urmă, știau cifrele, că au fost în guvernare, dar PSD nu și-a asumat postul de premier, preferând ca altul să își asume riscurile. Au calculat, în stilul caracteristic, că vor ocupa doar funcțiile și vor profita de avantajele guvernării, așa cum fuseseră obișnuiți, venind din tura a doua.
Mi-am asumat funcția de premier, fiind conștient că vine la pachet cu o presiune uriașă și că nu voi primi aplauze din partea cetățenilor. Dar, am ales să fac ce era urgent și necesar pentru țara noastră.
Bolojan: Deficit redus la 7,9% din PIB, venituri în creștere și investiții de 165 de miliarde
Premierul Ilie Bolojan susține că Guvernul a reușit să reducă deficitul bugetar și să crească veniturile statului, în paralel cu menținerea unui nivel ridicat al investițiilor. Acesta a vorbit și despre măsuri de reformă în administrație și finanțe, dar și despre continuarea reducerii cheltuielilor publice.
Ilie Bolojan, premierul Românei: „Am coborât deficitul la 7,9% din PIB. Cel mai important lucru: am recâștigat încrederea piețelor în Guvernul României, și în primul trimestru al acestui an se confirmă acest trend. Veniturile statului au crescut în această perioadă cu peste 15%, am colectat mai bine. Am promis ordine în finanțe și asta am făcut. Să știți că pentru prima dată din câte știu, șefii de la ANAF și de la Vamă nu au mai fost negociați politic și nu erau numiți de premierul României pe post de umbrele pentru diferite sectoare. Prima dată i-a numit ministrul de Finanțe.
Am menținut de investiții. Totuși, ne uităm la cifre. Investițiile de anul acesta sunt de 165 de miliarde, sigur o componentă importantă sunt fondurile europene, dar sunt 8% din PIB. Nu e ușor să faci asta în condițiile în care trebuie să și reduci deficitul, și știți asta când vă uitați la cifre. Am renegociat PNRR-ul, n-a fost o treabă ușoară. Pentru a recupera banii, pentru că eram în aer cu el, când am preluat acest mandat. Am plătit datoriile restante față de constructori. Să știți că anul acesta, toate datoriile în zona de sănătate, unde aveam arierate de ani de zile, în zona de constructori, au fost achitate și nu am mai prelungit acest sistem.
Am început să corectăm nedreptățile, adoptând reforma pensiilor magistraților. Pensionare la 65 de ani, nu la 48 sau la 50. Plafonul la pensie de 70%, toți o cereau, dar niciun guvern nu s-a legat de problema asta. Atunci când trebuia să cobor la briefing să prezint acest subiect, coborai singur pentru că inițiatorii nu doreau să coboare.
Am redus sporurile și cheltuielile de personal. Da, dacă ne uităm o să vedem că au scăzut cu aproximativ 5%, dar tocmai pentru că cheltuielile au scăzut cu mult mai puțin decât au crescut veniturile, trebuie continuată reducerea de cheltuieli în așa fel încât costul echilibrării să fie corect împărțit”.
