Marea problemă nu este Călin Georgescu, fostul candidat la președinție arestat sub acuzația că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro, ci lipsa de încredere deoarece justiția nu este una pentru toți, a declarat sociologul Gelu Duminică, la Euronews România.
Gelu Duminică, sociolog: Încredere pentru că justiția a arătat, din păcate, că nu este una pentru toți. Și că a arătat că de foarte multe ori a fost folosită politic și oamenii nu mai au încredere, pe bună dreptate.
Marea problemă nu este Călin Georgescu, ci este lipsa de încredere, pentru că dacă aveam niște instituții și o justiție care semăna încredere prin tot ceea ce a făcut în ultimii ani, vă garantez că lucrurile stăteau puțin altfel.
Aduceți-vă aminte de decizii care la un moment dat - un alt complet a venit și a spus că: stați puțin, că fapta nici nu există. Și îl am în vedere pe Piedone în momentul de față și l-au eliberat. Sau condamnați de prima instanță care au scăpat la a doua instanță, sau fapte care s-au prescris.
Gelu Duminică: Noi încă nu avem dovezile de fraudă electorală
Gelu Duminică, sociolog: Logic, că omul văzând ceea ce se întâmplă în societate, nu mai mare încredere. Are și argumente, că așteaptă: politicianul de vârf i-a spus că va scoate raportul privind alegerile și nu este acel raport disponibil.
Că va arăta rețelele. Nu sunt arătate. Că va fi acuzat pentru fraudă, că a fost o fraudă electorală și noi încă nu avem dovezile de fraudă electorală. Motive sunt suficiente pentru ca omul de rând, susținătorul domnului Georgescu, să susține că domnia sa este total nedreptățit.
Din punctul meu de vedere, oamenii ăia au dreptul să fie în stradă. Parte din solicitările lor sunt legitime.
Sociolog: Este datoria statului în momentul de față să probeze
Gelu Duminică, sociolog: Că personajul pentru care s-au mobilizat este departe de a fi un lider politic de încredere, asta este o altă discuție. Mai degrabă trebuie să ne uităm la sursa neîncrederii la domnul Georgescu.
Parte din oameni se cred nedreptățiți, că votul lor a fost furat, că personajul respectiv este o victimă. Este dreptul lor să protesteze. Este datoria statului în momentul de față să probeze pentru cetățeanul de rând că ceea ce face este în acord cu legea și că e cu adevărat dreaptă.
Cum a pornit ancheta care a dus la arestarea lui Călin Georgescu
Curtea de Apel București a admis marți contestația DIICOT și a decis ca fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu să fie arestat preventiv pentru 30 de zile, în dosarul în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
Georgescu a fost reținut pentru 24 de ore la începutul săptămânii trecute, alături de omul de afaceri Ionel Rusen, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, însă un judecător de la Tribunalul București a respins cererea DIICOT de arestare preventivă și a dispus plasarea fostului candidat la alegerile prezidențiale sub control judiciar pe o durată de 60 de zile.
Potrivit Agerpres, ancheta în acest caz a pornit de la o plângere depusă de un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, care susține că ar fi fost păgubit cu suma de un milion de euro. Concret, Răzvan Leu l-ar fi cunoscut pe Georgescu prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu, iar fostul candidat i-ar fi propus implicarea într-o afacere cu tranzacții cu metale prețioase.
Afacerea avea nevoie de o linie de credit în valoare de 6 milioane de euro, iar Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să ia legătura cu un om de încredere, Ionel Rusen, care la rândul lui i-a prezentat un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentantul unei bănci din Elveția.
În continuare, pentru a obține creditul, lui Răzvan Leu i s-a cerut să achite o garanție de un milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să fie folosiți pentru a finanța campania lui Georgescu la prezidențiale. Procurorii spun că pentru această ultimă sumă a fost prezentat inclusiv un plan de cheltuieli.
Victima a fost convinsă apoi să mai transfere alți 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate crește la 15 milioane de euro.
Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri din Buzău a cerut restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, însă nu a mai primit banii.
După ce Georgescu a fost lăsat în libertate, procurorii au pus sechestru pe vila lui din Mogoșoaia, în vederea recuperării prejudiciului.
