Curtea Constituțională a României a respins legea privind reforma pensiilor speciale ale magistraților, una dintre condițiile-cheie asumate de Guvern prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Fostul judecător al Curții, Petre Lăzăroiu, a explicat la Euronews România motivele pentru care legea a fost declarată neconstituțională și de ce, în opinia sa, reforma a fost gândită greșit de la început.
Petre Lăzăroiu a declarat că principalul motiv al eșecului a fost graba cu care Guvernul a trimis proiectul în Parlament, fără a respecta termenele legale pentru obținerea avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Petre Lăzăroiu, fost judecător CCR: „Lucruri corecte? Să se facă o lege corectă. O lege care să treacă. Asta era posibil.”
El a subliniat că procedura de avizare nu este opțională, indiferent de conținutul sau tonul avizului:
Petre Lăzăroiu: „Nu contează că este favorabil sau nefavorabil, important e să existe. Faptul că acest aviz nu a existat a fost esențial.”
„Legea nu a fost analizată pe fond, dar nici nu ar fi trecut”
Potrivit fostului judecător, Curtea Constituțională nu a intrat în analiza de fond a legii, însă chiar dacă ar fi făcut-o, actul normativ ar fi fost respins pentru multiple probleme de constituționalitate.
Petre Lăzăroiu: „Legea nu a fost analizată pe fond. Dacă ar fi fost analizată, tot nu ar fi trecut, pentru că are elemente de neconstituționalitate. Sunt discriminări evidente între categorii.”
El consideră că reforma ar fi trebuit să trateze toate categoriile de pensii speciale în mod unitar, nu doar pe cele ale magistraților: „În România sunt cinci-șase categorii de pensii speciale. Nu trebuie să luăm doar una și s-o trântim. Trebuie reguli pentru fiecare.”
Fostul judecător a respins comparația făcută frecvent între magistrați și militari, spunând că fiecare profesie implică responsabilități și constrângeri diferite.
Petre Lăzăroiu: „E adevărat, magistratul nu este pe front. Dar să știți că nici militarul care e pe front nu are responsabilitățile și privațiunile magistratului. Nu trebuie să judecăm oamenii prin comparație.”
Acesta a recunoscut totuși că sistemul de pensii din justiție are nevoie de corecturi, mai ales în privința excepțiilor și a celor care obțin pensii de magistrat fără să fi activat efectiv în sistem: „Sunt oameni care nu au fost niciodată magistrați și au pensie de magistrat. Aici trebuie să se lucreze.”
„Nu doar magistrații au pensii speciale”, fostul judecător cere reguli egale pentru toți
Lăzăroiu a comentat și declarațiile premierului Ilie Bolojan, care afirmase că pensiile speciale ale magistraților sunt „privilegii insuportabile social și bugetar”.
Petre Lăzăroiu: „Premierul spune că nicăieri în lume nu se iese la pensie la 48-50 de ani. Și atunci, de ce pensionați polițiștii, armata, serviciile la 45 de ani? Pentru că nu există nicăieri. Trebuie spus adevărul.”
El a adăugat că o reformă reală trebuie să fie echilibrată și aplicată tuturor categoriilor profesionale, nu doar uneia:
Petre Lăzăroiu: „Nu poți judeca o singură categorie și prin prisma banilor. Legea trebuie să fie echilibrată pentru toate.”
Paula Rusu: „Domnule Lăzăroiu, ce pensie aveți?”
Petre Lăzăroiu: „Nu vreau să o spun, dar în orice caz, nu e așa cum se zice. Este mai mică.”
Paula Rusu: „Mai mică decât cât?”
Petre Lăzăroiu: „Haideți, nu chiar așa... Nu e cazul să discutăm cifre.”
Paula Rusu: „Încerc doar să punem lucrurile pe aceeași pagină. Nu se poate pune egal între categorii profesionale.”
Petre Lăzăroiu: „Tocmai de aceea nu trebuie să judecăm o singură categorie și prin prisma banilor. Legea trebuie să fie echilibrată pentru toate.”
Petre Lăzăroiu: „Există un război mediatic de linșare a magistraților”
Fostul judecător a afirmat că în ultimele luni a observat o campanie de imagine îndreptată împotriva corpului magistraților.
„În ultimele luni observ un război mediatic de linșare a magistraților. Eu nu mai am nicio miză personală, dar trebuie spus adevărul.Trebuie făcută o lege corectă. Nu una grăbită, nu una pentru imagine. O lege care să reziste”, a conchis acesta.
