Curtea Constituțională a României a declarat neconstituțională legea care prevedea tăierea pensiilor speciale ale magistraților, parte din angajamentele asumate de România prin PNRR. Într-o intervenție la Euronews România, gazetarul Cristian Tudor Popescu a comentat dur această decizie și acuză sistemul de justiție că „a făcut din nou scut pentru sine” și a întors spatele dreptății sociale.
Justiția a fost inventată ca să nu ne mai dăm în cap unii altora”
„Justiția a fost inventată în societatea omenească, între oameni, când s-au înmulțit pe planetă, cu un scop precis: să încetăm a rezolva litigiile prin exterminare, prin a ne da în cap unii altora”, a explicat CTP.
CTP explică faptul că justiția ar trebui să coincidă uneori cu dreptatea, însă, în cazul de față, „justiția din România refuză pur și simplu să țină seama de ideea de dreptate.”
În opinia sa, cetățeanul de rând nu mai are răbdare pentru explicații juridice sau procedurale: „În ochii fiecărui cetățean, ideea de dreptate este clară. Cum să iasă ăla la 48 de ani la pensie și ăla la 65? Cum să ia căpica aia de bani când eu am contribuit și iau exact cât am contribuit?”
Gazetarul subliniază că problema depășește sfera financiară, deși pierderile pot fi considerabile:
„E vorba de vreo 200 și ceva de milioane de euro din PNRR care pot fi pierdute cu această ocazie. Dar e mult, mult mai mult decât atât în joc. Este ideea de dreptate.”
Pentru CTP, pierderea economică e secundară față de pierderea morală: încrederea oamenilor în faptul că statul acționează echitabil: „Când vede că strâmbătatea se menține, cetățeanul respinge tot: reforme, guvern, taxe. Se produce un efect mult mai grav decât cei 200 de milioane de euro.”
CTP: „Patru judecători PSD și o numită de Iohannis”
Gazetarul a indicat și cine au fost cei care au votat împotriva legii pensiilor, componența votului din Curtea Constituțională fiind alcătuită din: „patru judecători PSD, plus doamna Ciochină, numită de Klaus Iohannis.”
Despre aceasta, CTP afirmă tranșant: „Votul doamnei Ciochină, numită de Klaus Iohannis în 2022, reprezintă ultima flegmă în față pe care ne-a trimis-o flegmaticul domn Iohannis.”
El consideră că această decizie oferă PSD-ului ocazia de a poza în „partidul responsabil”, prin lideri precum Sorin Grindeanu: „I-au dat prilejul lui Grindeanu să se contorsioneze acum cu ochii lucind de mulțumire. Dom’le, asta este, n-a fost suficient de bine pregătită legea, dar noi, la PSD, care suntem oameni serioși, o să mediem.”
„Vlad Oprea, curat ca argintul. Eroare de procedură”
În același registru critic, CTP a făcut trimitere la cazul primarului din Sinaia, Vlad Oprea, care s-a întors în funcție după ce a fost achitat din motive procedurale, deși fusese acuzat de luare de mită.
„Sinistrul personaj Vlad Oprea de la Sinaia s-a întors în aplauze la primărie. Individ acuzat de luare de mită în formă continuată s-a întors curat ca argintul spre curat, printr-o eroare de procedură. Iarăși eroarea de procedură, iarăși justiția din România”, a explicat acesta.
Pentru jurnalist, acest caz simbolizează blocajul moral al sistemului: „Acest cerc vicios din care nu știu cum am putea să ieșim. Justiția greșește, dar rămâne neatinsă.”
Gazetarul avertizează că efectele deciziei CCR pot merge mult dincolo de domeniul juridic: „Nu văd nicio ieșire. Ce văd este o posibilă instabilitate, inclusiv politică.”
În opinia sa, această ruptură între stat și cetățean ar putea alimenta neîncrederea generalizată și chiar proteste sociale: „Oamenii se simt batjocoriți. Când statul le cere mai mult, dar nu se atinge de privilegiați, reacția e de respingere totală.”
Cristian Tudor Popescu rezumă esența momentului într-o frază care concentrează întreaga sa analiză:
„Câteodată, justiția se suprapune cu dreptatea. Nu întotdeauna. În cazul de față, justiția refuză să țină seama de dreptate.”
În final, el vorbește despre un cerc vicios între politică, justiție și neputința cetățeanului:
„Justiția greșește, politicienii profită, cetățeanul plătește. Și totul se repetă.”
