Poliția recunoaște că oamenii legii au făcut greșeli grave în cazul tinerei ucise de partener, în Teleorman. 14 polițiști sunt acum cercetați în acest caz, a transmis șeful Poliției Române, care a vorbit și despre „cazul Emil Gânj”, când „managementul IPJ Mureș nu a exercitat supravegherea necesară în gestionarea unui caz cu potențial major de escaladare”.
Raportul Parchetului de pe lângă Instanța Supremă a arătat nereguli în cazul unei femei din Teleorman, ucisă de fostul partener de viață, atât în ceea ce privește activitatea procurorilor, cât și a polițiștilor. Bărbatul ar fi trebuit arestat preventiv înainte de crimă, arată concluziile controlului.
Ce spune șeful Poliției Române despre crimele din Teleorman și Mureș
Poliția recunoaște că oamenii legii au făcut greșeli grave în cazul tinerelor ucise de parteneri, în Mureș și Teleorman.
Șeful Poliției Române a anunțat că agenții nu au respectat procedurile, iar supravegherea șefilor a lipsit complet. În Teleorman, polițiștii nu au respectat procedurile după emiterea ordinului de protecție.
Benone Marian Matei, șeful Poliției Române: „În ceea ce privește evenimentul din data de 08/11/2025, înregistrat la Inspectoratul de Poliție Județean Teleorman, nu au fost efectuate toate activitățile obligatorii conform prevederilor legale, în mapele de supraveghere deschise ca urmare a emiterii ordinului de protecție provizorie de către polițiști, respectiv ordinului de protecție de către instanță. Astfel, în ceea ce privește polițiștii cu funcții de execuție, aceștia nu au respectat toți pașii procedurali în cadrul evenimentelor semnalate la care au intervenit, iar la nivel de management nu s-a exercitat supravegherea ierarhică necesară în gestionarea unui astfel de caz. Tematica violenței domestice nu a fost analizată în ședințe periodice.
Ca urmare a acestor constatări, am dispus declanșarea cercetării prealabile față de 14 polițiști, șase polițiști cu funcții de conducere, din care un ofițer și cinci agenți, respectiv opt polițiști cu funcții de execuție, respectiv un ofițer și șapte agenți.”
În Mureș, mandatul de arestare pe numele agresorului nu a fost transmis și nici introdus în bazele de Urmăriți național, astfel că nimeni nu știa ce pericol reprezenta bărbatul.
Benone Marian Matei, șeful Poliției Române: „Cu privire la mandatul de arestare preventivă care era emis pe numele Gânj Emil, de la data de 23/02/2024, mandatul nu a fost transmis de către Secția de Poliție Rarală Numărul 13 Zău de Câmpie către structura de urmăriri din cadrul IPJ Mureș în perioada februarie 2024 – februarie 2025. Persoana nu a fost introdusă în bazele de Urmăriți național, documentele au fost gestionate necorespunzător la nivelul Secției Poliției Rurale numărul 13 Zău de Câmpie, verificările periodice obligatorii privind mandatele neexecutate nu au fost realizate. S-a constatat că managementul IPJ Mureș nu a exercitat supravegherea necesară în gestionarea unui caz cu potențial major de escaladare.
Aceste aspecte sunt imputabile în sarcina a trei ofițeri cu funcție de conducere din cadrul IPJ Mureș, sens în care am dispus cercetarea prealabilă a acestora.”
Ce nereguli au fost găsite în cazul femeii din Teleorman ucisă de fostul partener de viață
Controlul pe care l-a dispus șeful Parchetului General indică deficiențe extrem de grave și arată că agresorul putea, de fapt, să nu mai fie în libertate în ziua în care și-a ucis iubita, ci la închisoare, în arest preventiv.
Practic, polițiștii nu au făcut verificări suplimentare să vadă ce sesizări a făcut victima, s-au bazat doar pe răspunsurile acelei femei vulnerabile, așa cum era ea atunci când a chemat ultima dată Poliția, atunci când a fost scris ordinul de protecție provizoriu. Procurorii care au făcut această anchetă mai spun că polițiștii respectivi nu au notat în fișa de observație leziunile pe care victima le avea în urma unor bătăi vechi. Victima ar fi fost inclusiv violată înainte să fie ucisă.
Parchetul General a anunțat că a sesizat Ministerul de Interne, după ce au fost descoperite aceste deficiențe în activitatea polițiștilor care au efectuat ancheta în acest caz.
În plus, a fost sesizată Inspecția Judiciară în cazul unui procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, în vederea cercetării acestuia pentru „exercitarea funcției cu gravă neglijență”.
„Controlul a stabilit deficiențe în activitatea organelor de poliție care au efectuat urmărirea penală în cauză, precum și în activitatea procurorului în ceea ce privește atributul de coordonare sau de supraveghere a cercetării penale realizate de poliție. În raport de deficiențele constatate în activitatea organelor de poliție, procurorul general a dispus sesizarea Ministerul Afacerilor Interne, în vederea luării măsurilor care se impun conform competențelor legale.
De asemenea, procurorul general al PÎCCJ a sesizat Inspecția Judiciară în vederea demarării cercetării disciplinare față de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, sub aspectul abaterii disciplinare prev. de art. 271 lit.s) teza a II-a din Legea nr. 303/2022, constând în exercitarea funcției cu gravă neglijență”, potrivit comunicatului de presă al Parchetului General.
