Dosarul Iohannis. De ce tribunalul a respins cererea ANAF de punere sub sechestu a bunurilor? Monica Macovei: „Nu va câștiga la CEDO"

Statul mai are de așteptat până la o eventuală recuperare a prejudiciului din dosarul fostului președinte Klaus Iohannis. Cel puțin așa spune fostul ministru al Justiției, Monica Macovei, care spune că motivul este legat strict de voință politică.

Tribunalul Sibiu a respins cererea ANAF de punere sub sechestru asigurător a unor proprietăți aparținând fami,iei Iohannis. Iar această măsură era cerută tocmai pentru a garanta recuperarea prejudiciului aferent lipsei de folosinţă a unei cote de 1/2 dintr-un imobil aflat în centrul Sibiului.

De ce tribunalul a respins cererea ANAF de punere sub sechestu a bunurilor lui Iohannis?

Monica Macovei, fost ministru al Justiției: „Numai când ne gândim la deficitul bugetar, sunt banii statului, banii publici, banii noștri, minister, instituții, guvern, instituții în subordinea lor, adică publice. Aici e și Curtea de Conturi, de fapt, la instituțiile publice. Tot așa, și ei își dau singuri foarte multe sporuri, din câte am auzit, parcă citisem de un spor pe care și l-au dat, spor de ședință sau ceva.

Dumneavoastră știți dacă s-a aplicat vreodată directiva asta? Eu am fost raportorul Parlamentul European pe această directivă de confiscare a averii, plus confiscare extinsă. În 2014 s-a adoptat. Doi ani a avut. Orice directivă trebuie adoptată în Parlamentul României, unde eu nu știu vreuna să fi trecut fără să-și facă ei modificări. Trebuia adoptată așa cum s-a adoptat în Parlamentul European, că de aia se adoptă acolo. Și de fapt nu știu dacă s-a adoptat.

Am văzut o formă de transpunere la Ministerul Justiției, când era ministru Tudorel Toader, care modifica tot. Aici, în stânga, e textul original în engleză și în dreapta era textul din proiectul de lege românesc. Dar erau omise multe cuvinte, paragrafe, aliniate. Înțelegeți? A început, deci avem posibilități, dar aici este factorul politic care n-a făcut treaba asta.

Sau dacă există vreun vreo lege de genul ăsta, ea nu e aplicată. Procurorii nu cer aplicare, judecătorii nu o aplică, nimeni nu face verificări. Acolo trebuie să faci verificări să știi pe ce pui sechestru. Avem și pe sechestru agenție, Agenția Națională de Integritate. Ce face, ați mai auzit? Pentru cine nu știe, verifică averile celor care lucrează în funcții publice și ale familiei. Curtea Constituțională a scos soțiile, că era soția unuia dintre ei care nu și-o făcuse niciodată, că n-au vrut. Și asta era contrar legii, să nu ți-o faci niciodată și să nu vină nimeni la tine.

Sigur contează. Fiecare om, mai ales în funcție, este un exemplu. Iohannis nu știu cât mai e un exemplu bun pentru nimeni, din câte văd și aud. Nu știu, o fi pentru câțiva. Adică nu e un exemplu de urmat, în niciun caz. Și încălcarea legii și ignorarea legii și refuzul să plătesc ceva ce s-a stabilit că e definitiv."

Și nu va câștiga la CEDO, dacă cineva își imaginează că va câștiga. Nu știu dacă a făcut plângere."

De ce a respins Tribunalul solicitarea unei alte instituții a statului, ANAF?

Monica Macovei, fost ministru al Justiției: „Se poate întâmpla asta. Nu știu, nu cred că e ceva de comentat. Să vedem cum motivează judecătorii, dacă o să fie repede. Am citit că sunt unele de cinci ani. Adică ai dat hotărârea asta. Au termen o lună, din câte știu, prin lege. Și nu motivează, adică omul nu primește motivarea, înțelegeți?"

După ce ANAF l-a dat în judecată pe Iohannis, solicitarea statului român este ca fostul președinte Klaus Iohannis și soția sa să fie obligați să achite despăgubiri pentru nefolosirea cotei de 1/2 dintr-un imobil situat în centrul Sibiului.

Datoria pe care ANAF vrea să o recupereze este de aproximativ 4,7 milioane de lei, adică aproape un milion de euro, ceea ce ar reprezenta echivalentul sumelor pe care familia fostului președinte le-a obținut din închirierea unui spațiu comercial în Sibiu în perioada 2001-2015. Aici se adaugă și penalități, dar și dobânzi.

În octombrie 2025, ANAF a preluat cota de jumătate din imobilul de pe strada Nicolae Bălcescu nr. 29, a schimbat yala și a întocmit unui proces-verbal, în lipsa foștilor proprietari. Inspectorii au fost nevoiți să pătrundă în clădire prin forțarea unei intrări.

ARTICOLE DIN ACEEAȘI CATEGORIE