Congresul Statelor Unite este puternic divizat în privința campaniei militare la scară largă a administrației Trump împotriva Iranului, în ajunul votului Senatului pe această temă.
Membrii Camerei Reprezentanților și ai Senatului au încheiat marți ședințele de informare cu înalți oficiali ai administrației Trump, iar evaluările lor sunt diferite.
Democrații au afirmat că președintele și echipa sa nu au reușit să articuleze un caz convingător cu privire la amenințarea iminentă a Iranului care să justifice acțiunea militară fără consultarea Congresului, în timp ce republicanii s-au raliat în mare parte în spatele deciziei președintelui – deși unii au avertizat că sprijinul lor ar putea oscila în cazul în care conflictul se va extinde.
„Sunt cu adevărat îngrijorat de extinderea misiunii”, a declarat senatorul Chuck Schumer, democrat din New York și liderul minorității, la ieșirea dintr-o ședință cu secretarul de Stat Marco Rubio și generalul Dan Caine, șeful Statului Major Interarme.
Republicanii au lăudat în mare măsură operațiunea, despre care au spus că președinții anteriori nu au fost dispuși să o inițieze pentru a elimina amenințarea reprezentată de Iran.
„Nu m-am simțit niciodată mai bine în legătură cu modul în care se va termina totul”, a declarat senatorul Lindsey Graham, republican din Carolina de Sud, care a părăsit ședința înainte de încheierea acesteia, lăudând acțiunile și raționamentul administrației.
Diferențele de viziune au fost evidente înaintea votului din Senat, preconizat pentru miercuri, și a unui vot similar planificat în Camera Reprezentanților pentru joi, privind măsurile care ar limita puterea lui Trump în privința folosirii forței militare în Iran. Ambele voturi au șanse mici să treacă, având în vedere opoziția aproape unanimă a republicanilor.
