Contestația lui Călin Georgescu împotriva deciziei de invalidare a candidaturii la alegerile prezidențiale a fost respinsă de CCR cu unanimitate de voturi. La fel s-a întâmplat în cazul tuturor contestațiilor depuse după deciziile Biroului Electoral Central - validarea lui Nicușor Dan și, respectiv, invalidarea lui Călin Georgescu.
Nicușor Dan: „Un stat slab nu a putut preveni anularea alegerilor și nu o poate explica cu probe covârșitoare pentru toți românii după trei luni.”
Mesajul lui Nicușor Dan, după decizia CCR:
„Partidele politice corupte care au promovat incompetenți în funcții publice sunt principalele vinovate pentru situația de haos în care ne aflăm astăzi.
Decizia Curții Constituționale de azi e consecința logică a deciziei de anulare a alegerilor din 6 decembrie. Un stat slab nu a putut preveni anularea alegerilor și nu o poate explica cu probe covârșitoare pentru toți românii după trei luni.
Statul român este slab și vulnerabil. Trebuie să se schimbe. Românii sunt divizați și furioși. Și asta trebuie să se schimbe. Este misiunea viitorului președinte să repornească lupta anticorupție și să refacă punțile din societate.”
Crin Antonescu: „Mi-aș fi dorit să-l înving la vot, cum am spus în repetate rânduri!”
Reacția lui Crin Antonescu, după decizia CCR:
„Mi-aș fi dorit să-l înving la vot, cum am spus în repetate rânduri. Dar democrația vine la pachet cu respect pentru oameni, legi, instituțiile statului.
Respect dreptul la opinie, la protest. Dar libertatea de opinie nu înseamnă libertatea de a distruge.Să nu uităm, haosul înseamnă slăbiciune.
Să mergem înainte cu speranță! Cu înțelepciune și curaj, construim România pe care ne-o dorim cu toții.”
Călin Georgescu: „Sistemul nu acceptă pe nimeni din afara lui, de aceea am zis că nu schimbăm omul, ci sistemul”
După decizia CCR, Călin Georgescu a vorbit la singurul post TV care i-a oferit spațiu pentru a-și desfășura neîntrerupt ideile și care i-a acoperit permanent acțiunile, odată cu intrarea sa pe scena politică. Iată câteva dintre idei
- Sistemul nu acceptă pe nimeni din afara lui, de aceea am zis că nu schimbăm omul, ci sistemul.
- Pentru prima dată, în 35 de ani, eu am venit alături de voi și am spus adevărul, am vorbit despre corupție.
- Am venit cu soluții prin programul Apă, Hrană, Energie.
- Am spus că vreau să vină românii de peste hotare înapoi acasă și acolo am supărat interesele UE. Ei au nevoie de salahori, nu vă vor acasă.
- Suntem cea mai coruptă țară din UE!
- Sistemul este violent fizic și psihic, violența a început din interiorul sistemului către popor, nu invers!
- Acum șase luni v-am chemat la o trezire în conștiință!
- Ce se întâmplă dovedește că nu suntem liberi nici în România nici în Europa.
- Dacă doriți să susțineți orice persoană prin semnarea unor noi liste de candidatură, vă rog să o faceți după cum vă dictează conștiința!
Comunicatul de presă al CCR doar confirmă decizia Curții
Comunicatul de presă al CCR doar confirmă decizia Curții.
„Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I. ” se arată în document.
Simion: „Exclud orice candidatură. Avem, la ora 21, ședință”
CNC al AUR se reunește de urgență peste o oră și jumătate. Surse din rândul partidului spun că se duce o cursă internă între trei posibili înlocuitori pentru Călin Georgescu: George Simion, Claudiu Târziu și Gheorghe Piperea.
Într-un răspuns pentru Euronews România, George Simion a precizat că exclude orice candidatură și că partidul său va lua o decizie în această seară. Echipa de comunicare AUR a anunțat că va ieși cu un comunicat de presă după ședință, dar că abia mâine vor exista și declarații.
Elena Lasconi: „Contează ce facem de acum înainte!”
Președinta USR, Elena Lasconi, după decizia CCR de a respinge definitiv candidatura lui Călin Georgescu la prezidențiale: „Contează ce facem de acum înainte!
„Suntem mai dezbinați ca niciodată! Înțeleg că unii oameni sunt furioși și alții sunt fericiți în legătură cu această decizie. Dar nu putem să sărbătorim fără să ne gândim că încă sunt consecințe: frustrarea, adâncirea diviziunilor și creșterea neîncrederii în instituțiile noastre. Georgescu este doar o fațetă a unui sistem profund corupt și putred.”
Marian Enache, președintele CCR confirmă respingerea tuturor contestațiilor
Președintele CCCR, Marian Enache, a ieșit în hol doar pentru a preciza că toate contestațiile analizate au fost respinse în unanimitate. A fost singura sa declarație, însă este de așteptat ca un comunicat de presă să ajungă la media din minut în minut.
Victor Ponta: „Bunul Dumnezeu rânduiește pentru fiecare o cruce potrivită cu puterea lui de a rezista"
Influencerul de casă al lui Musk: România îl blochează pe Călin Georgescu
Mario Nawfal, influencerul cu peste 2 milioane de urmăritori distribuit masiv de Elon Musk, scrie că România îl blochează pe Călin Georgescu prin această decizie.
„Georgescu a câștigat primul tur de scrutin, dar acum i se interzice să candideze la alegerile finale. Oficialii susțin motive legale, dar criticii îl numesc un atac la democrație.” scrie Nawfal
George Simion, reacție aproape imediată
Liderul AUR, George Simion, a postat pe Facebook imediat după aflarea primelor vești dinspre CCR. Partidul s-ar putea reuni de urgență marți seara, pentru a-l valida chiar pe Simion pentru cursa prezidențială.
11 contestații pro-Călin Georgescu
Pe masa judecătorilor CCR au ajuns 11 contestații pro-Călin Georgescu, prin care se cere anularea deciziei BEC de înregistrare a candidaturii acestuia. De asemenea, alte trei contestații au fost depuse împotriva candidaturii lui Nicușor Dan, se arată pe ordinea de zi a ședinței CCR care a început la ora 17:00.
O decizie din partea judecătorilor Curții Constituționale este așteptată până la miezul nopții, iar decizia acestora va fi definitivă.
Măsuri de securitate sporită la CCR
Pe centralizarea parțială făcută până în momentul de față au fost înregistrate 12 contestații, care cer judecătorilor CCR să invalideze decizia BEC, decizie care a dus la neînregistrarea dosarului de candidatură depus de Călin Georgescu, pentru că acesta nu a respectat procedurile electorale.
În propria contestație, Georgescu acuză BEC că și-a depășit atribuția de verificat depuse la acest dosar și că ar fi preluat BEC, atribuții care ar veni în mod obișnuit exclusiv CCR cu privire la decizia Curții de anul trecut care a fost invalidată candidatura liderei SOS Diana Șoșoacă dar și cu privrire la motivarea Curții care însoțește decizia acestui for de anulare a alegerilor.
La CCR s-au luat măsuri excepționale de securitate. Există aici, în fața sălii, un mic dispozitiv de jandarmi pentru a asigura securitatea și desfășurarea în bune condiții a analizei tuturor contestațiilor depuse. Există și câțiva reprezentanți ai aparatului de lucru a departamentului de Ordine și Securitatea interioară a Parlamentului, asta pentru a preveni situații ca cele de acum câteva săptămâni când Diana Șoșoacă a intrat în birourile judecătorilor CCR.
În ceea ce privește decizia, se mizează pe repetarea cazului Șoșoacă, care a fost acuzată că a încălcat textul constituțional prin pozițiile sale nedemocratice atât politice cât și în legislativul României la acea vreme.
În cazul în care judecătorii CCR admit decizia BEC, liderii AUR se pregătesc pentru o ședință fie în această seară fie mâine dimineață, și potrivit informațiilor va urma și o posibilă discuție cu Călin Georgescu.
Susținătorii lui Călin Georgescu, protest lângă CCR
În jur de 150 de susținători ai lui Călin Georgescu s-au adunat, încă de acum, în apropiere de Parlament, unde se află și Curtea Constituțională. Jandarmii au împrejmuit zona încă de dimineață, de la primele ore.
CCR încă înregistrează contestații, la această oră. Cele mai multe provin de la susținătorii lui Georgescu
Cu o oră înainte de deschiderea ședinței la capătul căreia vom afla dacă i se permite sau nu candidatura lui Călin Georgescu, CCR încă centralizează contestații.
Este posibil ca multe dintre contestații să fi fost făcute în afara termenului legal, spun sursele Euronews România.
Câteva dintre acțiunile inițiate vizează și candidatura lui Nicușor Dan. Cel mai probabil, ședința CCR se va întinde pe parcursul unor ore bune. Curtea trebuie să dea un verdict până la miezul nopții.
Georgescu acuză BEC că a încălcat „flagrant” legea
Judecătorii Curții Constituționale analizează, marți, de la ora 17:00, contestațiile cu privire la candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din luna mai.
Georgescu susține că, sub aspect procedural, nu au fost respectate toate condițiile legale privind cvorumul de prezență, cel de vot și procedura de desfășurare a ședinței.
„Pe baza și în aplicarea acestei dispoziții a legii, BEC a adoptat Hotărârea 1H/22.02.2025, publicată în Monitorul Oficial al României 164/24.02.2025, Partea I, prin care a reglementat, printre altele, și procedura desfășurării ședințelor sale, în art. 12-15. Or, potrivit art. 17 alin. (4) din lege, hotărârile BEC adoptate pentru interpretarea unitară a legii sunt general obligatorii și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. În altă ordine de idei, potrivit art. 2 alin. (2) C. proc. civ., dispozițiile acestui act normativ se aplică și în alte materii, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziții contrare. Cu alte cuvinte, Codul de procedură civilă este dreptul comun în toate materiile.
Față de cele ce preced, întrucât nu au fost respectate toate condițiile legale privind cvorumul de prezență, cvorumul de vot, procedura de desfășurare a ședinței și procedura de adoptare, redactare și publicare a Deciziei 18D/09.03.2025 a BEC și a procesului-verbal întocmit de BEC din care rezultă data și ora afișării acesteia - procesul-verbal nefiind nici măcar semnat -, în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 174 și urm. C. proc. civ., care atrag nulitatea absolută a deciziei și a procesului-verbal antereferite”, se menționează în sesizarea trimisă CCR, conform Agerpres.
Astfel, Georgescu cere CCR să oblige BEC la comunicarea procesului-verbal al ședinței Biroului din data de 9 martie, în care a fost adoptată decizia și a fost întocmit procesul-verbal atacate prin contestație, pentru a se putea constata și dovedi, astfel, neregularitățile de ordin procedural care atrag nulitatea absolută a deciziei BEC.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale 2024 afirmă că Biroul Electoral Central a încălcat „flagrant” legea prin decizia de respingere a candidaturii sale.
„În pofida celor înfățișate și încălcând în mod flagrant legea, BEC, prin decizia de respingere a înregistrării candidaturii mele, nu a verificat, în niciun fel, îndeplinirea cumulativă, pentru candidatura mea, a condițiilor de formă și de fond cerute de lege și actele adoptate în baza acesteia din urmă, mărginindu-se să precizeze că 'nu poate da prevalență analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranșate deja de Curte”, mai precizează Călin Georgescu.
Potrivit acestuia, în întreg cuprinsul deciziei contestate, BEC a analizat 'doar condiții de fond suplimentare', decurgând indirect din alte prevederi constituționale decât cele la care legea însăși face trimitere și care au fost decelate, pe cale de interpretare, în jurisprudența Curții Constituționale, în speță Hotărârea 2/05.10.2024, care ar fi configurat 'cadrul axiologic în care au loc alegerile pentru funcția de Președinte al României'. Condițiile de fond corespunzătoare 'cadrului axiologic' invocat de BEC ar presupune respectarea Constituției și apărarea democrației.
'Procedând astfel, BEC nu doar că nu și-a îndeplinit singura atribuție în materie, consacrată de art. 17 alin. (1) lit. b) și art. 29 alin. (l)-(3) din lege - verificarea îndeplinirii condițiilor de formă și de fond pentru candidatură prevăzute de lege și actele date în aplicarea ei, dar și-a și substituit competența exclusivă a Curții Constituționale a României de a examina și verifica îndeplinirea condițiilor de eligibilitate și de fond pentru candidatura la funcția de președinte al României, decurgând, pe cale de interpretare, din dispoziții ale Constituției - altele decât cele la care face trimitere legea -, respectiv cele ale art. 82 alin. (2) cu privire la conținutul jurământului de credință ce trebuie depus la intrarea în mandat', se mai arată în sesizare.
Călin Georgescu a contestat la CCR decizia BEC
Avocații lui Călin Georgescu au depus la CCR contestația față de decizia BEC de a-i respinge candidatura la alegerile prezidențiale 2025.
Judecătorii CCR au mai primit o contestație și față de candidatura lui Nicușor Dan la alegerile prezidențiale.
Ședința de judecată privind contestațiile va avea loc marți, 11 martie, de la ora 17:00. Decizia pe care o vor lua judecătorii CCR marți va fi definitivă.
Contestația lui Călin Georgescu ajunge astăzi la CCR
Contestația lui Călin Georgescu față de respingerea candidaturii de către BEC va ajunge în scurt timp la Curtea Constituțională a României, a anunțat George Simion, președintele AUR. „În circa 10 minute pe ceas la CCR ajunge contestația formulată de candidatul independent Călin Georgescu”, a spus Simion.
Liderul partidului AUR a transmis că îl vor susține în continuare pe Călin Georgescu în acest demers și a refuzat să spună dacă ia în calcul o candidatură a sa la prezidențiale, în caz că demersul lui Georgescu la CCR nu va avea câștig de cauză.
Știrea inițială:
Acest termen de 24 de ore curge de la miezul nopții, ceea ce înseamnă că până la finalul acestei zile Călin Georgescu și susținătorii săi pot depune contestații la decizia luată de BEC.
Ulterior, în termen de două zile, judecătorii CCR sunt obligați să se întâlnească și să soluționeze contestația/contestațiile.
Așadar, ne așteptăm ca această contestație să fie depusă în cursul zilei de astăzi, în scris, la sediul Curții Constituționale, iar cei nouă judecători CCR să se întrunească fie mâine, fie cel târziu miercuri pentru a lua o hotărâre.
De precizat este că decizia pe care o va lua CCR va fi definitivă și va stabili dacă independentul Călin Georgescu va rămâne în cursa pentru alegerile prezidențiale 2025 sau nu.
De ce a respins BEC candidatura lui Călin Georgescu
În motivarea BEC pentru respingerea candidaturii lui Călin Georgescu, membrii Biroului Electoral Central au transmis că au ținut cont de aspectele fundamentale „deja tranșate” de Curtea Constituțională în momentul în care au decis respingerea înregistrării candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale.
„Biroul Electoral Central nu poate da prevalență analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranșate deja de curte. De altfel, dacă Biroul Electoral Central nu ar analiza întreg contextul candidaturii, există riscul ca, în lipsa unei învestiri ulterioare a Curții Constituționale cu această verificare, o candidatură afectată de fundamentale carențe să fie înregistrată și să parcurgă întregul proces electoral, pentru ca, în final, Curtea Constituțională să fie pusă în situația infirmării rezultatelor sufragiului pentru lipsa manifestă, preexistentă depunerii candidaturii, a unei condiții de înregistrare a acesteia”, se arată în decizia Biroului Electoral Central.
Potrivit BEC, candidatura lui Călin Georgescu nu întrunește condițiile de legalitate, întrucât acesta „prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăși obligația (...) de a apăra democrația', care se întemeiază pe alegeri 'corecte, integre și imparțiale”.
BEC consideră relevant faptul că hotărârea CCR din 6 decembrie 2024, prin care a fost anulat procesul electoral pentru alegerea președintelui României, dispunându-se reluarea în integralitate, statuează cu privire la „modul în care candidatul (...) a înțeles să se raporteze la condițiile care rezultă din formula sacrosantă a jurământului depus de persoana aleasă în funcția de președinte al României”.
„În această împrejurare, Biroul Electoral Central constată că procesul electoral pentru alegerea Președintelui României a fost demarat în anul 2024, iar prin Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a anulat întregul proces electoral cu privire la alegerea Președintelui României, desfășurat în baza HG nr. 756/2024 și a HG nr. 1061/2024, dispunând reluarea în integralitate a acestuia.
Relevant pentru Biroul Electoral Central este faptul că hotărârea Curţii Constituţionale, anterior menţionată, analizează și statuează cu privire la maniera în care candidatul a cărui candidatură face obiectul prezentei verificări de legalitate, a înțeles să se raporteze la condițiile care rezultă din formula sacrosanctă a jurământului depus de persoana aleasă în funcţia de Președinte al României, fiind relevată o atitudine în manifestă contradicție cu valorile de esenţă ale statului de drept.
Or, statuările Curţii Constituţionale din Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, statuări obligatorii si pentru Biroul Electoral Central, conduc la concluzia că, în ceea ce privește candidatura domnului Georgescu Călin, aceasta nu întrunește condiţiile de legalitate întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăși obligația (expressis verbis prevăzută în Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 5 octombrie 2024) de a apăra democraţia, care se întemeiază tocmai pe sufragii corecte, integre și imparţiale, în conformitate cu legea, în lipsa cărora este alterat însuşi fundamentul ordinii constituționale actuale.
De altfel, anulând procesul electoral în curs și dispunând reluarea în integralitate a acestuia (...) ca urmare a conduitei candidatului de nerespectare a reglementărilor procedurii electorale, esenţiale pentru democraţie și statul de drept, Curtea Constituţională a tranșat implicit și general obligatoriu și cu privire la neindeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii depuse de către candidatul Georgescu Călin, find inadmisibil ca, la reluarea procesului electoral, să se considere că aceeași persoană îndeplinește condițiile pentru a accede la funcția de Președinte al României.
În concluzie, atât timp cât instanţa de contencios constituţional a statuat deja cu privire la aspectele mai sus menţionate, îndeplinirea celorlalte condiţii de înregistrare a candidaturii și a semnului electoral, apare ca irelevantă”, au transmis reprezentanții BEC.
Fost judecător CCR: „Orice respingere poate fi atacată la Curtea Constituțională”
Augustin Zegrean, fost judecător CCR, a declarat pentru Euronews România că în situația în care decizia BEC are la bază probleme de fond privind candidatura la prezidențiale, atunci Călin Georgescu poate ataca decizia la CCR în termen de 24 de ore.
„Orice respingere poate fi atacată la Curtea Constituțională. Și cea de astăzi (duminică - n.r.) va putea fi atacată la CCR. La Curte, practic, se merge cu contestații împotriva soluțiilor date de BEC. Nu te adresezi direct Curții Constituționale. Până acum, nu exista o decizie, acum poate fi atacată la Curte”, a explicat Augustin Zegrean.
