Cazul decesului asistentei din Rusia ridică suspiciuni din partea americanilor și a altor state. Asistenta care a murit într-un laborator medical din Irkutsk era suspectă de ciumă, iar specialiștii au început să pună cap la cap mai multe detalii care duc la ipoteza că rușii ar dezvolta arme biologice interzise. Cel puțin așa lasă de înțeles Mirko Himmel, un expert în arme biologice, intervievat de Euronews.com.
Unele publicații americane și mai mulți politicieni din SUA indică „existența unei rețele de laboratoare” în care se presupune că s-au testat arme biologice încă din perioada sovietică. Institutul de Cercetare a Ciumii din Irkutsk, situat la nord de Mongolia, a servit timp de decenii drept depozit pentru tulpini extrem de virulente de ciumă, antrax și alți agenți patogeni. Oficial, aceste laboratoare rusești au rolul de a proteja sănătatea publică, însă, potrivit unui studiu american, laboratoarele specializate în ciumă au colaborat cu programele de arme biologice ale URSS, conform publicației americane New York Post.
Cercetările privind arme biologice sunt interzise dacă sunt folosite ca ofensivă
Doctorul Mirko Himmel este expert în arme biologice la Universitatea din Hamburg. El a vorbit despre cercetările privind armele care utilizează agenți patogeni ai ciumei. Omul de știință spune că trebuie făcută o distincție între cercetarea defensivă, care este permisă de dreptul internațional (sau cercetarea în domeniul biodefensei) și cercetarea ofensivă interzisă, privind armele biologice și metodele de război biologic.
„Cercetarea în domeniul biodefensivei, care se va ocupa cu siguranță și de agentul patogen al ciumei ca agent biologic, se desfășoară în multe țări care dispun de resursele tehnice, umane și financiare necesare. Printre acestea se numără SUA, Marea Britanie, Rusia, China, țări din UE precum Germania și Franța, dar și alte țări. Nu există informații detaliate privind cercetarea în domeniul armelor biologice ofensive care să fi fost făcute publice de către state. Cu toate acestea, au fost semnalate cazuri suspecte în acest sens. Statele Unite, în special, suspectează China, Rusia, Coreea de Nord și Iranul că derulează programe privind armele biologice ofensive”, a spus Himmel.
Potrivit lui Mirko Himmel, cercetarea în domeniul biodefensivei sau apărării biologice ar putea fi folosită ca paravan pentru programe de arme biologice ofensive.
Bacteriile care provoacă ciuma ar putea fi pulverizate sub formă de „ceață de picături”
Întrebarea este cum ar putea să fie folosite ca arme bacteriile care provoacă ciuma.
„Dacă, în ciuda interdicției convenite la nivel internațional, actorii statali ar dezvolta și ar deține arme biologice gata de utilizare, folosind agentul patogen al ciumei ca agent activ, atunci, de exemplu, victimele unui atac cu arme biologice care utilizează agentul patogen al ciumei ar putea contracta ciuma pneumonică prin inhalarea agentului patogen sub formă de aerosol”, a afirmat Mirko Himmel, care confirmă că astfel de programe sunt, în general, secrete.
„Cu toate acestea, se poate presupune, de exemplu, că există planuri de a răspândi agentul patogen al ciumei ca agent biologic sub formă de bioaerosoli (picături atomizate) prin intermediul avioanelor sau al dispozitivelor explozive”, spune Himmel.
Este foarte dificil de făcut verificări în ceea ce privește cercetările în domeniul armelor biologice. Din punct de vedere tehnic, nu se cunoaște în prezent existența vreunui arsenal de arme biologice ofensive deținut de diverse state, după cum explică expertul Mirko Himmel. Deși Convenția privind armele biologice (BWC) din 1975 este un tratat de dezarmare și control al armamentului, „interdicția nu dispune de un mecanism de verificare care să controleze dacă statele membre respectă tratatul. Prin urmare, nu ar trebui să existe arme biologice bazate pe agentul patogen al ciumei ca agent biologic”, susține expertul.
Însă acest aspect nu poate fi verificat în adevăratul sens al cuvântului: „Din cauza lipsei unui sistem de verificare în cadrul Convenției privind armele biologice (BWC), rămâne, prin urmare, neclar pentru societatea civilă dacă și în ce măsură statele desfășoară cercetări în domeniul armelor biologice.”
