Războiul provocat de Rusia în Ucraina a fost comentat de fostul președinte al Estoniei, Toomas Hendrik Ilves. În direct la Euronews, fostul șef de stat consideră că acel așa-zis plan de pace propus inițial de americani nu avea cum să fie acceptat de ucraineni.
În acest context, Toomas Hendrik Ilves remarcă faptul că nici Marco Rubio, nici Steve Witkoff nu au specializarea necesară pentru asemenea negocieri, pentru că ambii sunt afaceriști.
- Toomas Hendrik Ilves a fost președinte al Estoniei din 2006 până în 2016.
Rusia, prin ochii fostului președinte al Estoniei, Toomas Hendrik Ilves
Toomas Hendrik Ilves, fostul președinte al Estoniei și fost ambasador al Estoniei în SUA: „Nu pot să-i citesc gândurile lui Putin, dar dacă comparați ceea ce cere în acel episod bizar, care a fost relatat de Kirill Dmitriev și Witkoff, ceea ce și-ar fi dorit ar fi însemnat o capitulare completă a Ucrainei. Și asta nu se poate întâmpla.
Acum am avut și negocierile de la Geneva, unde Marco Rubio a luat parte, dar el este un afacerist fără experiență deloc în diplomație și nu prea cunoaște Rusia. Dar să vedem ce rezultat va fi. Însă cu SUA implicate în aceste negocieri de la Geneva, nu văd să fie ceva diferit. Aștept să văd ce va fi diferit cu planul lui Dimitriev și Witkoff. Și nu văd cum președitele rus ar putea să cadă de acord asupra acestui lucru.
Acordul sau negocierile de la Geneva sunt destul de diferite. Am putut vedea acolo negocieri, iar partea Dimtriev cu Witkoff a fost o chestiune discutată în prealabil. Desigur că UE nu a fost de acord cu așa ceva și nici Europa, pentru că au fost decizii importante. Nu se poate fără a-i avea implicați pe europeni în aceste negocieri.
Au existat acolo tratative ca avioane să fie mobilizate în Polonia, activele care să fie returnate SUA, deci este foarte greu să cazi de acord cu ceva când e vorba de cheltuieli fără niciun aport al negocierilor. Pentru mine, aceste lucruri au fost fără gândire. Vorbim de un afacerist, în persoana lui Witkoff și ne referim și la Dimitriev, care se pare că nu au avut niciun fel de înțelegere față de relațiile internaționale, față de UE. Sigur că Dimitriev s-a gândit ce ar fi bine pentru Rusia în relația cu Ucraina. Acum, după cum știți, jurnalistul bulgar Grozev a venit cu această informație cum că ar fi citit-o acum șase luni, deci aceste lucruri se aflau acolo și este incredibil că cineva angajat de administrația Trump nu a știut aceste lucruri.
Tratatul nu a fost prezentat, ci a fost cumva construit de Witkoff și Dimitriev și se pare că acum secretarul american de stat și Departamentul de Stat nu au fost implicați în aceste negocieri. Ei sunt responsabili pentru politica externă americană. Dar acest lucru nu s-a întâmplat în timpul primei părți a negocierilor.
Nu știu ce va semna Zelenski, cred că negocierile încă se află în desfășurare, au avut loc și astăzi în Abu Dhabi. Avem partea rusă acolo, un marele general important rus, un lider militar de succes în războiul ucrainean. Nu știu ce se va întâmpla acolo. Putin va spune că totul este foarte interesant, dar noi nu suntem interesați. Acest document are nevoie de mai multă muncă și apoi poate vor veni ei cu contrapropuneri.
Știți că acea întâlnire din Alaska s-a terminat foarte repede, pentru că cererile care au fost lansate acolo au fost prea mult inclusiv pentru Donald Trump. După aceea, știți că a existat o conversație telefonică între Lavrov și Rubio și au spus că nu se poate. Nu știu ce au putut conveni acolo, dar mai târziu, Rubio a spus că este absurd, noi nu suntem parte la așa ceva."
- „Rusia a început un război la adresa noastră și noi nu ripostăm.”
- „Noi nu ne confruntăm acum cu o putere rațională și acesta este cel mai înspăimântător lucru.”
- Poate Medvedev consumă prea mult alcool, vorbim despre o natură paranoidă”
De Europa nu e chemată de SUA la negocieri, deși armele americane sunt cumpărate cu bani europeni
Fostul președinte al Estoniei a remarcat și tentația americanilor de a marginaliza Europa, exact așa cum procedează și Putin. De altfel, experții au avertizat din primele luni ale războiului că așa se va întâmpla. Atât Putin, cât și Trump aplică această abordare pentru a arăta că doar „actorii mari contează”.
Toomas Hendrik Ilves, fostul președinte al Estoniei și fost ambasador al Estoniei în SUA: „Mi-aș dori să știu politicile SUA. Ceea ce vedem în termeni mari este o tendință în politica americană, începând cu administrația Trump, că Europa nu contează, oamenii de acolo nu se gândesc la Europa.
În același timp, suntem într-un punct unde SUA nu cheltuiește niciun ban pentru Ucraina, toți banii provin de la partrea europeană. Ei spun că au arme americane. Da, dar avem un program armat care ne spune că toate armele care pleacă din SUA sunt plătite de europeni, noi plătim pentru ele. De aceea, europenii se gândesc de ce nu sunt invitați și nici măcar nu se află la masa negocierilor. Nu este posibil. Cred că abordarea generală din partea SUA este că Europa nu contează. Iar aceasta este o chestiune dificilă pentru noi și NATO. Există un semn care spune: lasă-i să se descurce singuri. Dar asta este ceva ce noi trebuie să facem, fie că ne place sau nu, Europa trebuie să aibă grijă de propria apărare.
În 2014, când am spus acele lucruri, vorbeam despre Crimeea. Acum, e altceva. Crimeea a fost invadată atunci și noi i-am lăsat nepedepsiți pe ruși. Nu voi vorbi despre operațiile acelea sub steag fals din Donbas, ci acum vorbim de schimbări teritoriale. Știm din Carta ONU, din 1945, care interzice agresiunea, că niciun membru nu trebuie să folosească amenințarea forței pentru a schimba o graniță. Rusia a făcut acest lucru în 2014. Noi nu am acordat atenție suficientă acelui lucru, pentru că știam că Germania și doamna Merkel erau mult mai interesați de a semna acorduri de gaze decât să acorde prioritate legilor internaționale. Da, Rusia a încălcat normele fundamentale internaționale care există în Carta ONU din 1945 și acum dvs ignorați aceste lucruri.
Există de fapt o istorie de a face față agresiuni. În 1990 sau 1991, Saddam Hussein a invadat Kuweitul, iar în 1991, în acea iarnă, SUA au organziat o coaliție de voință, au avut un mandat ONU pentru a merge acolo și a-l alunga pe Saddam Hussein din Kuweit, explicit și fundamentat pe interzicerea ONU de a folosi forța militară pentru a schimba granițele. Occidentul a mers la război din cauza încălcării Cartei ONU. Dar în 2014 s-a întâmplat asta. Și suntem surprinși că Rusia a invadat întreaga Ucraină. De aceea, ar trebui să fie acum un palier internațional.
Când Uniunea Sovietică a invadat Finlanda, unii au suferit că a fost aruncată în afara ligii națiunilor. Deci nu trăim în această realitate numită 'pax americana'. Vorbim despre o lume garantată prin reguli internaționale, unde garantul principal al acestei lumi a fost SUA. Dar acum, SUA nu mai fac multe. Au făcut în 2014 și, de atunci, noi am trăit cumva într-o lume complet diferită, unde agresiunea nu mai este considerată ilegitimă.
Trebuie să fim mai puternici, avem nevoie de sancțiuni mult mai puternice. Banii care sunt în Europa, activele de acolo, sunt multe lucruri, de exemplu banii care sunt acolo, activele înghețate, noi creștem sancțiunile. Sunt multe lucruri pe care le putem face și sunt multe lucruri pe care ar fi trebuit să le facem atunci când aveam capacitatea."
Va ataca Rusia o țară NATO cu adevărat? Ilves: „Era să cad din mașină când am auzit”
Ideea de război al Rusiei contra Europei este pusă în practică chiar acum de Putin, exact cum a și spus de mai multe ori dictatorul de la Kremlin și membrii regimului său. Este vorba de un război hibrid, dar mare aproblemă identificată de fostul președinte al Estoniei este că „noi nu ripostăm”.
Întrebarea la care Toomas Hendrik Ilves încearcă să răspundă este dacă Rusia va ataca o țară NATO cu adevărat. Însă e greu de dat un răspuns atunci când rușii au la putere un regim atât de irațional, după cum spune el.
Toomas Hendrik Ilves, fostul președinte al Estoniei și fost ambasador al Estoniei în SUA: „Un alt domeniu pe care aș vrea să-l menționez este cel de război hibrid. Trăim în război real, deși îl numim hibid. Să știți că este război, îl numim hibrid pentru că este neplăcut, dar este război: acte de sabotaj, bombele introduse la bordurile avioanelor, perturbarea semnalului GPS, drone. Toate aceste lucruri reprezintă warfare, război.
Acum cred că ar trebui să facem ceva concret. Dacă doborâm un avion, cădem în capcana lor. Trebuie să renunțăm la această simetrie. Asta devine o reală problemă pentru Rusia dacă poți face asta. Nu mai faceți afaceri cu Rusia! Sunt companii care încă rulează afaceri cu Rusia, mă gândesc la banca Raiffeisen, care acorda împrumuturi soldaților și făcea publicitate pentru asta și ar trebui pur și simplu sistată și închisă. Rusia a început un război la adresa noastră și noi nu ripostăm.
Știți că Rusia are PIB-ul unei țări precum Italia? Poate fi înspăimântător, dar poate să nu fie. Ceea ce vedem acum este că, începând cu 1991 și până în urmă cu câțiva ani, noi nu cheltuiam suficienți bani pe apărare. Acum recuprăm terenul pierdut. Țara mea se apropie de 5% din PIB și multe alte țări fac asta. Polonia va atinge această cifră, va avea mai multe tancuri decât toată Europa combinat. Trebuie să producem mai multe obuze. Atât timp cât războiul continuă, chiar și dacă războiul se va termina mâine, cred că lumea va înțelege acest lucru.
Am văzut și eu estimările care spun că trei ani va dura pentru Rusia să fie din nou puternică. Așadar, avem o fereastră de oportunitate de trei ani din momentul în care războiul se va termina. Astăzi, dacă mă credeți sau nu, pe drum spre dvs, aproape că am căzut din mașină când ministrul german de Externe a spus același lucru, că trebuie să fim pregătiți pentru o invazie din partea Rusiei în trei ani. E vorba de Germania, o țară importantă."
Pe măsură ce sancțiunile occiedentale sunt tot mai dure pentru Rusia, fostul președinte rus Dimtri Medvedev continuă să amenințe nuclear Europa. Medvedev s-a transformat într-un fel de portavoce a acestui regim.
Tot regimul lui Putin este văzut de diplomatul estonian drept unul irațional.
Toomas Hendrik Ilves, fostul președinte al Estoniei și fost ambasador al Estoniei în SUA: „Să ne pregătim să studiem rusa? Trebuie să fim pregătiți. În weekendul de dinaintea invaziei din 2022, am fost la conferința de securitate de la Munchen și toate țările occidentale au spus că nu va invada niciodată, că este prostesc, că este nebunesc, că trebuie să fii nebun să faci asta. Iar țările est-europene se uitau și spuneau că trebuie să fie nebun să facă asta. Dar el nu gândește în termeni raționali, aceasta nu este o decizie rațională.
Trebuie să-i citiți eseurile sale bizare din istorie, din 2021, când face niște declarații cu trimitere la mitologie, că Ucraina mereu a fost pământul nostru, vorbea de reunificarea poporului rus. Despre ce vorbim aici? Eu deja mă îngrijoram de cât de irațional este Putin și cred că are iluzii de grandoare, se crede ca țarii care adunau pământuri, care au fost și ei anti-raționali.
Noi nu ne confruntăm acum cu o putere rațională și acesta este cel mai înspăimântător lucru. Noi trebuie să gândim în avans, cu un pas înainte, să spunem că trebuie să fim pregătiți pentru ceva considerat prostesc, ceva ce nu ar face dacă ar gândi rațional. Dar el nu pare să fie rațional. Și va trebui să ne pregătim pentru orice fel de scenariu. Ar putea, da (n.r.: ca Rusia să atace o țară NATO). Nu sunt sigur de multe lucruri, dar trebuie să ne pregătim pentru situația ca aceată nebunie să se extindă la noi.
Noi am majorat cheltuielile pe apărare până aproape de 5% din PIB. Vorbim de faptul că drumurile nu sunt construite, școlile nu sunt renovate, pentru că noi îndreptăm acești bani spre apărare. Ne-am majorat securitatea la graniță, am făcut-o pentru a îngreuna o invazie militară, am îmbunătățit tehnologia dronelor, am cumpărat rachete HIMARS pentru a lovi și noi înapoi. Aceste sunt câteva lucruri pe care cu toții le-am făcut în zonă.
Finlanda a făcut-o, și Letonia, și Lituania. Împreună cu Finlanda, trebuie să știți că noi nu am renunțat la înregimentarea militară, reintroducem reguli noi, Lituania va reintroduce încorporarea în armată. Sunt decizii dificile, dar trebuie făcute. Niciun partid din parlamentul nostru nu spune că nu ar trebui să cheltuim bani pentru apărare. Unele spun că poate sunt cheltuiți prea mulți, dar nimeni nu spune să nu cheltuim deloc pe apărare.
L-am întâlnit pe Putin pentru scurt timp, când era prim-ministru, când a făcut schimb cu Medvedev. Cred că Medvedev a înnebunit, sau poate consumă prea mult alcool, pentru că, dacă citiți ceea ce scrie, sună atât de bizar, vorbim despre o natură paranoidă, amenință pe toată lumea cu un război nuclear.
Medvedev nici nu mai are putere acum, pare izolat, spune aceleași lucruri pe care le spune Soloviov, iar aceste lucruri nu sunt serioase, reprezintă doar propagandă. Face scandal pentru TV. În schimb, Putin are o politică foarte agresivă, dar nu este amenințător mereu, încearcă să-și păstreze raționamentul, să fie moderat. Pentru mine, acest comportament reprezintă comportamentul unui bețiv, când spune că ne va bombarda, reflectă oarecum ceea ce se întâmplă acolo. Ar trebui să ne trezim la realitate, vorbim de secolul 21. Este destul de bizar din punct de vedere psihilogic, nu e ceva ce se întâmplă în occident."
