Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat România pentru încălcarea libertății de exprimare a fostului judecător Cristi Danileț. Hotărârea Marii camere a CEDO este una definitivă și a fost luată cu zece voturi la șapte.
Prin hotărârea pronunțată, CEDO clarifică faptul că magistrații pot comenta public, inclusiv pe rețelele sociale, subiecte de interes general, cu toate că sunt supuși unei obligații obligații generale de rezervă.
„Standardele stabilite de Marea Cameră vor avea efect obligatoriu, de lege pentru toate cele 46 de state membre ale Consiliului Europei, inclusiv România.
Hotărârea Marii Camere reprezintă un moment-cheie în jurisprudența CEDO privind articolul 10 și statutul magistraților, având potențialul de a consolida sau redefini standardele europene referitoare la libertatea de exprimare a judecătorilor și procurorilor în societățile democratice. Cazul privește libertatea de exprimare a unui judecător și modul în care statul poate sau nu poate sancționa magistrații pentru opiniile exprimate în spațiul public”, a explicat Nicoleta Popescu, una dintre avocatele care l-au reprezentat pe Cristi Dănileț la CEDO.
Potrivit apărătoarei, noutatea dezbaterii a constat în analiza dreptului unui magistrat de a se exprima, cu respectarea obligației de rezervă, nu doar pe teme ce țin de justiție, ci și asupra unor chestiuni de interes public larg, într-un context democratic sensibil.
„Această cauză nu este despre o persoană, ci despre limitele în care un magistrat poate vorbi atunci când statul de drept este sub presiune. Este o discuție despre standardele libertății de exprimare în spațiul public, importantă pentru toți magistrații”, a declarat avocata Nicoleta Popescu, care l-a reprezentat pe reclamant în fața Curții Europene și a obținut hotărârea de condamnare din februarie 2024.
- Judecătorul Cristi Danileţ a ieșit la pensie la vârsta 48 de ani, în ianuarie 2024.
CEDO a confirmat că România i-a încălcat lui Cristi Dănileț dreptul la liberă exprimare
CEDO a confirmat că România a încălcat în cazul magistratului român articolul 10 privind libertatea de exprimare, din Convenția europeană a drepturilor omului. Dănileț nu a solicitat daune morale statului român.
De asemenea, în motivarea deciziei, CEDO a explicat că nu există motive pertinente și suficiente pentru sancționarea fostului judecător de către CSM pentru postările pe care le-a făcut pe Facebook.
„Curtea a reiterat că, în cazul în care democrația sau statul de drept erau grav amenințate, judecătorii aveau dreptul să se exprime cu privire la chestiuni de interes public. Observațiile făcute într-un astfel de context beneficiau, în general, de un grad ridicat de protecție
Postările reclamantului nu au perturbat echilibrul rezonabil între, pe de o parte, măsura în care reclamantul, în calitate de judecător, putea să se implice în societate pentru a apăra ordinea constituțională și instituțiile statului și, pe de altă parte, necesitatea ca acesta să fie și să fie perceput ca fiind independent și imparțial în exercitarea funcțiilor sale”, se arată în motivarea deciziei CEDO.
Totodată, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit că România trebuie să plătească 9 705,44 euro pentru cheltuieli și onorarii lui Dănileț.
Cristi Dănileț a câștigat la CEDO procesul împotriva României
Fostul judecător Cristi Dănileț a fost sancționat disciplinar de CSM pentru mesajele publicate pe Facebook. În februarie 2024, el a câștigat procesul intentat României la CEDO, dar Guvernul condus de Marcel Ciolacu a contestat hotărârea, prin intermediul Ministerului de Externe condus atunci de Luminița Odobescu.
În 2019, Consiliul Superior al Magistraturii l-a sancționat pe Cristi Dănileț cu 5% din salariu pe o perioadă de două luni și l-a acuzat că prin postări pe Facebook a afectat imaginea și onoare sistemului judiciar și a încălcat obligația de discreție. În plus, reprezentanții CSM au invocat faptul că limbajul folosit în altă postare a depășit limitele decenței, iar Dănileț s-a comportat în mod nedemn de un judecător, conform Hotnews.
