Unele măsuri din pachetul 2 de austeritate denotă lipsă de echitate, spune președintele CES. Per total, sunt mai multe puncte negative decât puncte forte în acest pachet, a declarat Sterică Fudulea, în cadrul emisiunii ECONOMIA.EU.
Vorbim despre un ansamblu de proiecte importante, care acoperă mai multe domenii și care, cel puțin pe termen scurt, va avea un impact redus în economie, este de părere președintele Asociației CFA România.
Sterică Fudulea, președintele Consiliului Economic și Social: Primele observații pe care le-am comunicat au fost lipsa de echitate, și la cel de Sănătate, și la pachetul de la Ministerul Finanțelor. Observăm că acolo unde discutăm de mediul privat nu se aplică aceleași principii sau se aplică principii mai mari și mai dure decât acolo unde vorbim de operatorul cu acțiunea de stat.
Colegii mei au avizat favorabil, cu observații, și propunerea pentru legea pensiilor de serviciu, și propunerea de la Ministerul Sănătății, și propunerea de la Ministerul Finanțelor, în ceea ce înseamnă inițiativele pentru guvernanța corporativă și diminuarea numărului de persoane la ASF, ANCOM. Acolo avem răspunsuri favorabile.
Cred că sunt mai multe puncte negative decât punctele forte, pentru că, din păcate, lipsa unui dialog, lipsa unor discuții și lipsa discuțiilor despre percepția în societate nu fac decât să ne afecteze.
Adrian Codîrlașu, președintele CFA România: Pe termen scurt impactul va fi redus, însă pe termen mediu reducerea cumva a Administrației Centrale și locale va aduce economii, însă trebuie continuat pentru că deficitele rămân în continuare nesustenabile și problema acestor deficite vine de la costuri.
Deci costurile statului trebuie să se reducă în continuare pentru că veniturile au tot crescut, pentru că taxele au fost crescute în continuu. În ultimii 3 ani am avut deja șase majorări de taxe și asta a remarcat și Comisia. Au crescut substanțial veniturile, dar cheltuielile efectiv au explodat.
