Liana Arsenie, șefa Curții de Apel București, a acordat un interviu Euronews România, în contextul în care astăzi, la Palatul Victoria are loc nouă reuniune a Comitetului de analiză și revizuire a legislației în domeniul Justiției. În interviul acordat jurnalistei Arina Delcea, Liana Arsenie va vorbi despre problemele din sistemul de Justiție, ca urmare a acuzațiilor care au apărut în spațiul public după documentarul Recorder.
Liana Arsenie, critici la adresa judecătorului Laurențiu Beșu care a apărut în documentarul Recorder: Nu a internalizat până la acest moment valorile niciuna dintre profesii
„Mă gândesc la domnul judecător Beșu, un judecător care deocamdată nu s-a decis către ce profesie să se oprească, nu a internalizat până la acest moment valorile niciuna dintre profesii. De ce spun acest lucru?
Domnul judecător este absolvent al Academiei de Poliție, a fost ofițer de Poliție, a fost ofițer de informații, după care a trecut în magistratură. În magistratură, de la Tribunalul Giurgiu a fost delegat la Curtea de Apel București. Cât era delegat la CAB, domnul judecător s-a transferat la Tribunalul București. După ce i-a încetat delegarea la CAB, s-a întors la Tribunalul București. Nu a mai vrut să stea la Tribunalul București și a făcut cerere pentru întoarcere la Tribunalul Giurgiu.
Acum înțeleg că își dorește să devină procuror.
Care este încărcătura și forța acuzațiilor formulate de domnul judecător, cu privire la activitatea Curții de Apel București, în condițiile în care într-o discuție pe care am avut-o cu dumnealui, era nemulțumit că la ședințele de învățământ profesional trebuie să argumenteze soluțiile pentru care optează”, a spus ea.
Șefa CAB: Vreau să ajung în fața președintelui pentru a discuta punctual pe fiecare dintre acele acuzații
„Vreau să ajung în fața președintelui pentru a discuta punctual pe fiecare dintre acele acuzații sau aspecte învederate sub umbrela anonimatului de unii dintre colegii mei, cu dovezi și într-o relație interinstituțională”, a afirmat Liana Arsenie.
Liana Arsenie: Aceste mase psihologice anonime reprezintă un regres pentru societatea democratică
Șefa CAB a catalogat acuzațiile la adresa sa, depuse în mod anonim de către unii magistrați la îndemnul președintelui Nicușor Dan, drept „un regres pentru societatea democratică”.
„Aceste mase psihologice anonime, în opinia mea, reprezintă un regres pentru societatea democratică. De ce? O societatea civilizată și matură înseamnă trecerea de la haos la reguli, înseamnă trecerea de la emoții și instinct, la rațiune. Înseamnă trecerea de la anonim la responsabilitate. Responsabilitatea este măsura maturității fiecăruia dintre noi.
Atunci când semnăm o cerere și când formulăm acuzații sau orice fel de afirmații despre o persoană, prin semnătură ne asumăm realitatea acelor relatate.
De ce este un regres? Ne întoarcem la o etapă în care o singură persoană putea să fie și denunțător anonim și își însușea parchetul, structura de parchet, denunțul. Putea să fie martor și mai putea să aibă trei identități protejate. Atunci, ne dorim o societate democratică, atașată valorilor europene sau dorim un regres?”, a explicat ea.
Despre magistrații care au lansat acuzații la adresa ei: Construiesc această imagine a abuzului. Nu a fost însoțită de dovezi
„Nu am purtat nicio discuție cu acești colegi (cei care și-au asumat public acuzațiile). Este tot în aceeași cheie a manipulării psihologice. Folosind cuvinte puternice, fără dovezi, care în mentalul colectiv, nasc niște emoții puternice, sunt niște drame transgeneraționale, cum ar fi persecuție, cum ar fi frică, teamă, abandon, lipsă de sprijin.
Avem, evident, și personaje care construiesc această imagine a abuzului și care trezește emoție, pentru că nu au trezit rațiune. Nu a fost însoțită de dovezi”, a afirmat Arsenie.
Liana Arsenie Nu am primit niciun răspuns de la Nicușor Dan
Liana Arsenie a explicat că nu a primit niciun răspuns pentru a se întâlni cu președintele Nicușor Dan.
„Până la acest moment nu am primit niciun răspuns. Am făcut la începutul acestei săptămâni și o revenire telefonică. Probabil că agenda domnului președinte este foarte aglomerată. Trag nădejde că la un moment dat, în virtutea necesității comunicării instituționale se va găsi un timp în care să stăm față în față și să dezbatem pe aceste chestiuni care țin agenda publică în ultimul timp”, a afirmat șefa CAB, la Euronews România.
Ce vrea să-i spună șefa CAB lui Nicușor Dan
„Nevoia mea de a participa la o întâlnire cu președintele vine din responsabilitatea pe care o am în virtutea funcției pentru că tot ceea ce s-a afirmat în spațiul public, în ultimul timp, nu are legătură cu persoana mea, cât are legătură cu instituția pe care o conduc.
Atunci când anatemizăm un sistem, sistemul de justiție, sau activitatea judecătorilor Curții de Apel București, este nevoie să discutăm aplicat, pe fapte și pe dovezi”, a menționat Liana Arsenie.
Liana Arsenie: Nu vreau să cred că ceea ce s-a întâmplat în spațiul public este o acuzație. Altfel, ne-am găsi în fața unui tribunal popular
„Nu vreau să cred că ceea ce s-a întâmplat în spațiul public este o acuzație. Altfel, ne-am găsi în fața unui tribunal popular și acesta nu se circumscrie cadrului constituțional pe care noi încă îl avem în România”, a mai precizat ea.
Șefa CAB a acuzat recent că există un „un scenariu matematic prin care se încearcă preluarea puterii judecătorești din România" și este de așteptat să detalieze acest aspect. De altfel, Liana Arsenie a afirmat că a cerut o întâlnire cu președintele Nicușor Dan. Motivul invocat ar fi criticile pe care liderul de la Cotroceni le-a adus sistemului judiciar și activității magistraților, lucru care ar provoca lezarea justiției.
Când se va întâlni cu președintele Nicușor Dan pentru a discuta despre problemele din sistemul de Justiție? Există sau nu o implicare a lui Nicușor Dan în sistemul judiciar? Și cât de legal este referendumul dorit de șeful statului pentru a rezolva criza din Justiție aflați, începând cu ora 13, la Euronews România.
În ultimele zile, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a reclamat au avut loc mai multe derapaje grave şi „atacuri individuale” verbale ale unor membri ai CSM împotriva magistraţilor care au dezvăluit problemele grave din sistemul Justiţiei, inclusiv asupra unui judecător care a participat la consultările de la Cotroceni cu preşedintele Nicuşor Dan.
