Mai multe organizații media din Statele Unite, printre care The New York Times și New York Daily News, solicită unui judecător federal să sancționeze OpenAI, acuzând compania că a ascuns și chiar a distrus dovezi privind modul în care ChatGPT a fost antrenat folosind conținut jurnalistic protejat de drepturi de autor.
Demersul reprezintă o nouă etapă într-un proces cu miză majoră pentru industria media și pentru dezvoltarea inteligenței artificiale, în care editorii susțin că sistemele AI concurează în mod neloial cu publicațiile de știri.
Acuzații de ascundere și distrugere a probelor
Potrivit unui document depus joi la o instanță federală din Manhattan, OpenAI ar fi „ales obstrucționarea” în locul furnizării seturilor de date și jurnalelor ChatGPT care ar putea arăta cum au fost utilizate milioane de articole de presă în procesul de antrenare a inteligenței artificiale.
Reclamanții solicită instanței să impună sancțiuni pentru ceea ce numesc „abateri în administrarea probelor”, susținând că o declarație recentă a unui angajat OpenAI contrazice poziția susținută de companie în ultimii doi ani.
Steven Lieberman, avocatul New York Daily News și al altor șapte publicații, a acuzat OpenAI că „face declarații false” privind capacitatea de a identifica materiale protejate de drepturi de autor în seturile sale de date.
„Această moțiune solicită instanței să pedepsească OpenAI pentru ascunderea și distrugerea dovezilor care arată cum ChatGPT a fost instruit în domeniul jurnalismului furat”, a declarat avocatul.
Miza procesului
Publicațiile susțin că OpenAI și partenerul său Microsoft și-au construit sistemele de inteligență artificială folosind milioane de articole de știri fără permisiune și fără a plăti pentru utilizarea acestora.
În opinia editorilor, chatbot-urile bazate pe inteligență artificială ajung să concureze direct cu publicațiile, oferind informații utilizatorilor și reducând astfel traficul către site-urile de știri și veniturile din publicitate.
The New York Times a deschis procesul împotriva OpenAI și Microsoft la sfârșitul anului 2023. Ulterior, acțiunii i s-au alăturat și alte organizații media, printre care New York Daily News, MediaNews Group, Ziff Davis și Center for Investigative Reporting.
OpenAI invocă „utilizarea loială”
OpenAI și alte companii din domeniul inteligenței artificiale susțin că antrenarea modelelor AI pe cărți, articole și alte materiale disponibile online este permisă de doctrina „utilizării loiale” (fair use) prevăzută de legislația americană privind drepturile de autor.
Această interpretare este analizată în numeroase procese deschise de autori, artiști, case de discuri și alte industrii creative împotriva companiilor care dezvoltă inteligență artificială.
Într-un alt caz, compania Anthropic a acceptat să plătească autorilor de cărți 1,5 miliarde de dolari pentru utilizarea operelor lor la antrenarea chatbotului Claude.
Costuri juridice de peste 28 de milioane de dolari
Potrivit documentelor depuse de The New York Times, publicația a cheltuit deja peste 28 de milioane de dolari în procesele privind drepturile de autor împotriva companiilor de inteligență artificială, inclusiv într-un litigiu separat intentat companiei Perplexity.
În același timp, tot mai multe organizații media aleg o altă strategie și încheie acorduri de licențiere cu OpenAI, Google, Meta și alte companii din domeniul AI, care plătesc pentru accesul la arhivele și fluxurile lor de știri în scopul antrenării modelelor de inteligență artificială.
