După mai bine de 20 de zile de așteptare, CCR a publicat motivarea deciziei de neconstituționalitate privind pensiile magistraților, asumate de Guvern.
CCR a publicat motivarea
Criticile de neconstituționalitate sunt întemeiate atât sub aspect procedural, cât și material.
Curtea constată o încălcare gravă a art.1 alin.(3) și (5), art.16, art.114, art.124 și art.147 alin.(4) din Constituție.
Legea a fost adoptată fără respectarea procedurii constituționale, afectează independența justiției, creează discriminări și contravine deciziilor CCR anterioare.
Curtea Constituțională a admis obiecția de neconstituționalitate și a declarat neconstituțională în ansamblu Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, asupra căreia Guvernul și-a angajat răspunderea la 1 septembrie 2025.
Legea privind reforma pensiilor private a fost respinsă de cinci judecători, respectiv Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc și Mihaela Ciochină. Primii patru au fost propuși de PSD în funcția de judecător, în timp ce Mihaela Ciochină a fost propusă de fostul președinte Klaus Iohannis.
Alți patru judecători - Simina Tănăsescu, Iulia Scântei, Csaba Asztalos și Dragoș Dacian - au făcut opinie separată, în sensul că nu au fost de acord ca legea să fie respinsă pentru că lipsea avizul CSM.
CCR publicase anterior doar decizia de neconstituționalitate
CCR a publicat vineri doar decizia de neconstituționalitate în cazul proiectului privind măsurile fiscal bugetare din pachetul 2, asupra căruia Guvernul și-a angajat răspunderea în Parlament.
În acest moment, așteptăm ca judecătorii CCR care au declarat pe formă drept neconstituțional proiectul privind pensiile magistraților să termine de redactat de această motivare, au declarat surse politice pentru Euronews România.
Ceilalți patru judecători care s-au pronunțat în favoarea proiectului și-au terminat de elaborat această opinie separată încă de la începutul săptămânii acesteia.
Cei cinci judecători au susținut că Guvernul nu a respectat procedura de adoptarea acestui proiect. Nu a așteptat în termenul constituțional și legal de 30 de zile avizul consultativ al CSM care însă obligatoriu pentru a se demara procedura de adoptare, inclusiv prin angajarea răspunderii.
Ce se va întâmpla după momentul publicării motivării CCR
Este de așteptat o decizie a coaliției în următoarele două săptămâni pentru că până în data de 28 noiembrie țara noastră trebuie să adopte acest proiect de lege pentru că este unul dintre jaloanele consistente din PNRR.
În caz contrar, România riscă pierderea a 231 de milioane de euro, bani europeni. Acest proces de adoptarea a fost îngreunat de rezistența, în special, a celor din PSD care au profitat de această decizie de neconstituționalitate pentru a pune presiune asupra premierului Ilie Bolojan.
I-au cerut și propus aceastuia să aprobe constituirea unui grup de lucru care să vină cu o nouă lege. Altfel, în cazul în care premierul insistă să vină cu același act normativ spre readoptare, există riscul ca judecătorii CCR să dea o decizie de neconstituționalitate pe fondul problemei, pe textul proiectului de lege. În acea situație, premierul ar trebui să-și asume răspunderea pentru un nou eșec, fie prin demisie, fie prin demiterea lui, inclusiv printr-o moțiune de cenzură.
Amenințările formulate de PSD nu au netezit drumul pentru obținerea unei astfel de decizii, mai ales că premierul pare de acord cu o singură concesie, să se mărească perioada de tranziție de la 10 la 15 ani, necesară pentru ca judecătorii să aibă o pensie integrală pe contributivitate.
În schimb, nu este de acord să renunțe la coeficientul de doar 70%, valoarea maximală a unei pensii de magistrat din salariul aflat în plată, cu toate că există presiuni ca acest coeficient să fie modificat la 75% din același indicator.
