Sandu Valentin Mateiu, analist militar, a declarat în direct pentru Euronews că un program nuclear pe flancul Estic ar putea prezenta un factor descurajator pentru un agresor, în acest caz Rusia.
Sandu Valentin Mateiu, analist militar:
„În ansamblu, întreaga Europă se află sub această umbrelă nucleară americană. Și asta nu înseamnă nu numai armele cu care se începe conflictul, acele arme, bombe nucleare tactice, ci întreg armamentul american pentru că, în această strategie, în care se escaladează, se poate ajunge la armamentul strategic. Acest Armageddon, pentru că asta înseamnă într-un final, reprezintă descurajarea a unui agresor, acesta fiind Rusia”.
Amenințarea nucleară a Rusiei și incertitudinea sprijinului SUA
Totodată, Sandu Valentin Mateiu a atras atenția la „două elemente” care îl îngrijorează în mod special. Primul este Rusia, care a amenințat în repetate rânduri cu utilizarea bombei nucleare tactice, dând exemplu situația din 2022 în Herson.
În același timp, Sandu Valentin Mateiu aduce în perspectivă angajamentul pe care îl are SUA față de Europa în cazul unei amenințări nucleare, iar dacă SUA alege să nu se implice, Franța, un factor independent în NATO în contextul armamentului nuclear, ar alege să preia rolul americanilor.
Sandu Valentin Mateiu, analist militar:
„Au apărut două elemente care ma îngrijorează în acest moment.
Primul este legat de Rusia. Și-a modificat doctrina și a amenințat repetat, în timpul conflictului cu Ucraina, că va folosi arma nucleară tactică. A fost chiar un moment, la sfârșitul lui 2022, când, aflați într-o situație dificilă la Herson, rușii au sugerat, au amenințat cu folosirea armei nucleare tactice. Atunci a fost acea convorbire între miniștrii Apărării, Austin și Șoigu, apărută în presă și rămasă celebră când americanii au amenințat <nu treceți la așa ceva>. Și, încet-încet a apărut a doua amenințare, pentru că această descurajare nucleară este un ansamblu de elemente tehnice. Ai armele, doctrina.
Al doilea element este lipsa de încredere care devine din ce în ce mai mare între Europa și SUA. Întrebarea este simplă, un Donald Trump care privește Europa cum o privește și cu atâtea amenințări inclusiv Groenlanda, va risca America un război nuclear pentru noi? Pentru că asta a fost marea întrebare a europenilor dintotdeauna, mai ales a francezilor. De Gaulle a răspuns nu, nu va risca și atunci <voi crea un arsenal nuclear independent>. În acest moment, asta e marea întrebare a Europei, ce vom face pe viitor? Avem un raport scos la Munchen cu variantele privind viitorul. Da, Franța are armament nuclear dar nu este alocat la NATO. La NATO doar Marea Britanie alături de SUA alocă armamentul nuclear. În clipa de față sunt mai multe acorduri între Marea Britanie și Franța, dar nu putem spune, în acest moment, că Parisul, care vrea într-adevăr să își dezvolte o umbrelă nucleară care să protejeze Europa, își va asuma acest rol. Sunt discuții la Paris, chiar Macron inițial a spus că da, apărarea Europei pentru Franța este un interes existențial [..]. Sunt discuții legate și de această întrebare. Dacă SUA ar risca pentru Europa și răspunsul ar fi nu, atunci ar risca Franța?”.
