Cristina Trăilă, fost secretar general adjunct al Guvernului, a fost pusă sub acuzare în dosarul lui Fănel Bogos. Procurorii i-au schimbat calitatea în dosar din suspect în inculpat.
Cristina Trăilă a stat aproape 30 de minute la sediul DNA Iași, unde i s-a comunicat schimbarea calității în dosar din suspect în inculpat pentru complicitate la folosirea influenței pentru obținerea de foloase necuvenite pentru sine sau pentru alte persoane.
Este a treia oară când Cristina Trăilă ajunge la sediul DNA Iași. În urmă cu aproape trei săptămâni a fost audiată timp de cinci ore.
Trăilă se consideră nevinovată, iar la ieșirea de la sediul DNA a afirmat că, cel mai probabil, situația se va rezolva în instanță.
„E un demers pe care îl crede util procurorul, în opinia lui. E aceeași infracțiune. Gândiți-vă că eu am dat o declarație care a durat cinci ore. Au mai fost încă patru declarații de martor, martori aduși de mine, care au confirmat tot ceea am spus eu. Documentele depuse în cauză, un set de documente. Cred că dacă lucrurile acestea nu sunt suficiente în aflarea adevărului, atunci...”, a declarat Cristina Trăilă, la ieșirea de la audieri.
Procurorii au suspiciunea că ea l-ar fi sprijinit pe Mihai Barbu în demersurile sale de a-l ajuta pe Fănel Bogos. Omul de afaceri ar fi vrut să ajungă la persoane care să îl ajute să scape de șeful Direcției sanitar-veterinare din Vaslui. Acesta ar fi fost scopul lui Fănel Bogos. În acest dosar el are calitatea de inculpat.
Inculpat este și Mihai Barbu care este cercetat pentru trafic de influență.
În acest dosar a fost audiat în calitate de martor și europarlamentarul liberal Rareș Bogdan. A dat explicații timp de o oră pentru că apare în dosar că ar fi avut o discuție cu șeful Direcției Sanitar-Veterinare.
Europarlamentarul PNL a spus că și-a dorit să afle care este situația cu fermele omului de afaceri din Vaslui.
În urmă cu o săptămână, la DNA a fost audiat tot în calitate de martor și premierul interimar Ilie Bolojan pentru că acesta a avut o discuție în biroul său cu Fănel Bogos.
DNA a dispus urmărirea penală față de Cristina Trăilă
DNA susține că, în perioada 3-4 noiembrie 2025, Cristina Trăilă l-ar fi sprijinit pe Mihai Barbu în demersurile de influențare a președintelui ANSVSA pentru înlocuirea șefului DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de omul de afaceri Fănel Bogos.
În acest sens, DNA a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de Cristina Trăilă, care are calitatea de suspectă în dosar.
Comunicat DNA: „În cauza mediatizată prin comunicatele nr. 738/VIII/3 din 05 noiembrie 2025, 740/VIII/3 și 742/VIII/3 din 06 noiembrie 2025, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Iași au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecta TRĂILĂ CRISTINA, secretar general adjunct al Guvernului României, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Din probatoriul administrat până în prezent, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada 03–04 noiembrie 2025, suspecta Trăilă Cristina, în calitate de secretar general adjunct al Guvernului României, ar fi sprijinit demersurile inculpatului Barbu Mihai de exercitare a influenței asupra președintelui A.N.S.V.S.A., în scopul înlocuirii din funcție a directorului D.S.V.S.A. Vaslui cu o persoană agreată de inculpatul B.F.
Scopul urmărit ar fi fost obținerea unor foloase necuvenite pentru inculpatul B.F. și pentru societatea deținută de acesta, constând, între altele, în aprobarea unui dosar de despăgubire în valoare de aproximativ 3 milioane de euro, precum și în diminuarea sau încetarea controalelor sanitar-veterinare la fermele societății.
Suspectei Trăilă Cristina i-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 307 din Codul de procedură penală. Facem precizarea că efectuarea în continuare a urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop instituirea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.
