Seceta continuă să determine măsuri excepționale din partea statului, însă situația scoate la iveală carențele din sistemul energetic românesc. Problemele sunt vechi și cunoscute, motiv pentru noi contre între PSD și PNL. România nu are nici acum o strategie națională împotriva secetei pentru că Ministerul Mediului și cel al Agriculturii „nu s-au înțeles în ultimii ani”, după spusele Dianei Buzoianu.
Cine e vinovat pentru lipsa de investiții în energie? Au încercat să răspundă la această întrebare membri ai PSD, PNL, USR și AUR. Asta după ce situația energetică a țării a ajuns în criză, iar reactorul al doilea al centralei nucleare de la Cernavodă va fi și el oprit joi dimineață. Iar prea multe soluții alternative nu avem.
- Cele două reactoare ale centralei nucleare de la Cernavodă asigură 20% din electricitatea țării.
Reactorul 2 de la Cernavodă va fi închis joi
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR: „Cred că acum ne lovim de consecința foarte multor ani în care nimeni nu a făcut nimic pentru a asigura o capacitate de rezistență la astfel de fenomene. Nu e un secret că oamenii sunt capabili să-și planifice activitățile și să-și planifice rezerve pentru astfel de situații. Cred că, realist vorbind, singura soluție în astfel de contexte dificile din punct de vedere natural ar fi fost să avem niște grupuri în conservare, fie pe cărbune, fie pe gaz, care să poată fi pornite imediat ce apar astfel de situații. Dacă neglijezi tehnica și metodologiile de apărare la astfel de situații imprevizibile, te lovești de astfel de situații. Cine a creat situația asta să o rezolve.”
Alexandru Muraru, senator PNL: „Știți că noi, începând din 2021, nu am mai avut Ministerul Agriculturii, a fost al PSD, dar cred că problemele sunt mai vechi, investițiile în infrastructura de apă au fost întârziate zeci de ani. Mă refer la acumulări, irigații, regularizări. Un sistem robust ar fi trebuit să poată compensa simultan producția de hidro și indisponibilitatea temporară a unei capacități nucleare.
Dar Cernavodă are, prin construcția sa, o vulnerabilitate fizică inevitabilă, utilizează apa Dunării pentru răcire. În această vară, nu este România singura țară care se află în această situație. Franța, Elveția, țări europene au sistat capacități nucleare semnifiicative de producție de mulți GW, pentru a elimina orice risc de accident, tocmai din cauza secetei. Nu poți modifica administrativ nivelul Dunării. Deci problema trebuie tratată regional. Din alt punct de vedere, un guvern, oricum s-ar crea el, nu poate preveni o secetă. State mult mai capabile economic au asemenea probleme, Germania, Franța. Deci nu se poate garanta debitul Dunării.
Dar poate fi prevenită transformarea secetei într-o criză energetică și se poate măsura capacitatea statului. În ceea ce privește actualul guvern, vulnerabilitățile sistemului energetic sunt cunoscute, Ilie Bolojan a vorbit încă din februarie despre ceea ce nu s-a făcut mai degrabă în sistemul energetic național. Cred că aici a fost vorba despre o deficiență semnificativă politică. Atât Translectrica, cât și Nuclearelectrica și Hidroelectrica sunt conduse de oameni ai PSD de-a lungul timpului. Putem să-i cerem guvernului actual să gestioneze situația și să accelereze investițiile, dar cred că e mult mai greu să susținem că ar fi putut elimina într-un interval atât de scurt această vulnerabilitate.”
Gabriel Zetea, vicepreședinte PSD: „Înțeleg că ministrul Agriculturii din România, domnul Daea probabil, ar fi trebuit să construiască niște temocentrale care să înlocuiască capacitățile închise, angajamentele pe care le-a luat România prin PNRR. E cumva un discurs de cascadorii râsului pe care îl aud la domnul Muraru vizavi de vina oricui altcuiva decât cei care efectiv au condus Ministerul Energiei în România de 10 ani și care au fost exclusiv membri PNL. PSD nu l-a avut decât în ultimele 10 luni pe domnul Ivan. În rest, au fost doar membri ai PNL.
Putem să-l luăm chiar pe ultimul și cel mai celebru, domnul Virgil Popescu, care ne-a explicat, în 2020, împreună cu USR, cât de importantă este liberalizarea pieței energiei, că e un angajament european, că vor scădea prețurie, a fost o campanie pe care cei de la PNL au explicat-o, că scădem prețurile la energie, că nu contează că închidem capacități de producție în bandă, pentru că noi compensăm cu foarte multă energie solară, energie regenerabilă, că e o strategie foarte bună a României cea pe care o implementăm.
Asta ni s-a explicat de la Ministerul Energiei, de către membri ai PNL, de 10 ani. Dacă vreți să răspundeți cu Ministerul Agriculturii, să o luați cronologic și să vedeți în fiecare an câte capacități de irigații s-au produs și pe timpul cărui ministru s-au și făcut. Și o să vedeți că se suprapun exclusiv, fără niciun fel de excepție, cu PSD, doar atunci când au fost membri PSD s-au și construit. Nu suficient, ci în funcție de resursele financiare, ai putut construi rețele de irigații. Adică s-a făcut ceva, puțin.
Iar dacă Bolojan ne-a spus încă din februarie că vom avea această problemă legată de producția de energie, nu înțeleg de ce acum două, trei luni, în loc să semnaleze public... de ce nu s-a urcat pe avion, să meargă la Comisia Europeană să explice că ne aflăm în situație de criză, că am prevăzut această situație de criză, că cerem acceptul pe o perioadă tempoară să nu respectăm angajamentele internaționale ale României sau jaloane din PNRR și să redeschidem măcar temporar anumite capacități de producție de energie electrică în bandă. De exemplu, termocentrale. Dar de acum ceva vreme, că acestea nu se deschid peste noapte. Singurul care putea să facă asta este chiar prim-ministrul, care este și ministru interimar al energiei, adică fix Bolojan. Dăm vina pe PSD cât vrem noi, dar nu o să se rezolve criza.”
Alexandru Muraru, senator PNL: „După 10 luni petrecute de PSD la Ministerul Energiei, s-au ratat toate țintele din PNRR. Ce vă pot spune despre domnul Bolojan este că sigur nu are un nepot, cum avea domnul Ciolacu, care vindea și cumpăra speculativ avize de racordare în rețea. Când tu, ca țară, ai aflat că nepotul fostului prim-ministru Ciolacu a vândut un parc fotovoltaic cu 46 de milioane de euro și acum a scos altul la vânzare, nefăcut, cu 80 de miioane de euro, începi să-ți dai răspunsuri de ce e România în această situație și de ce șeful guvernului PSD de atunci - care avea în subordine Transelectrica, Nuclearelectrica, Hidroelectrica - nu i-a forțat pe acești oameni să facă investițiile. Nu doar o treime din bugetele de investiții se execută. De ce este haosul ăsta? Pentru că acești oameni se ocupă cu alte lucruri”.
Ștefan Pălărie, senator USR: „O societate sănătoasă și o țară performantă separă decizia politică de ce ar trebui să fie decizie de competență tehnică. Să pornim de aici. Ar fi o catastrofă dacă nu s-ar întâmpla asta. Într-o țară în care un ministru decide dacă o centrală nucleară se închide sau nu, cu răcire sau fără, ar fi o demență, am putea risca o catastrofă ca, în lipsa răcirii, cineva să spună populist: nu puteam tăia curentul, lăsați să se încingă, aia e".
